基于Ansys/LS-dyna的ALE射流仿真

基于Ansys/LS-dyna的ALE射流仿真

共5章节 (更新至5)   46分钟

1星
我要评分>
50

  • 介绍
  • 章节
  • 评论 12
基于Ansys/LS-dyna模拟ALE射流仿真 一共四个视频 手把手教会你使用ANSYS-LSDYNA模拟ALE射流仿真

课程章节

共5章节 (更新至5)
  • 试看2分钟
    9分20秒
  • 试看2分钟
    4分32秒
  • 试看2分钟
    19分45秒
  • 试看2分钟
    10分2秒
  • 试看2分钟
    3分8秒
(12条)
默认 最新
第一,你的射流只能冲击你所设置的流体长度,设置射流源需要利用BOUNDARY_PRESCRIBED_MOTION_SET。第二,你没有进行流体和土体的接触设置,你只是利用了侵蚀关键字,没有侵蚀接触。第三,你没有设置无反射边界,也就是土体建模过小。第四,我有到各个群里败坏匿名声?我到群里说的那句不是实话,我只是说了你这个视频的问题。第五,我是研究生,不要以为来买视频的都是弱智。第六,你这个视频的程度能保证研究生毕业?没有任何创新点,辅导书上的弹体侵彻除了没有添加MAT_erison和没有进行网格重叠耦合,请问有什么区别?第七,你真个视屏40几分钟,建模用了三十多分钟,关键字设置你讲了多少,不要随便一个视频都拿出来卖。糊弄人挣钱是要遭报应的。
评论 点赞 2
这个课程有声音吗?我看的没有声音好难受
评论 点赞
感觉案例没弄完。。。
评论 点赞
视频不完整,主要是建模和划分网格,没有流体材料模型设置,接触设置等关键环节,也没有体现出ALE方法的操作。
评论 点赞
请问下老师,ALE耦合,欧拉单元和面单元需要节点对应吗?
评论 1 点赞
回复
不需要
评论 点赞
看了你一下射流,感觉你的网格都没好好画
评论 点赞
我只是在说一种可以表示射流源的方法,你可以用别的方法表示射流源,但是你并没有表示射流源!这个软件我没说自己有多了解,我是新手,但是我说的哪个错了,连个新手都能看出来的问题,你也好意思卖。我确实骂你了,私聊骂的,你这样挣钱不该骂?在群里我有败坏你名声?我在群里只是说了你的视频的问题,如果没有这些问题,人家要买还是买,如果人家都能按照你的意思不在乎这些问题,人家也会买的。术业有专攻,我只是论文涉及到一点这方面的模拟,我要是在我专长的方面这样骗新手钱,真是羞愧至死!
评论 点赞
所有的射流都要用boundary关键字吗?说明你对这个软件根本不熟,还装大葱。射流你才接触多久,还说这个不是射流那个不是射流的。你有没有骂人和败坏名誉你自己清楚。有截图为证。 视频主要就是讲前处理建模,难道还要把如何求解的给你贴出来? 不得不说我的视频就是给入门级人看的,不过就你这水平还谈创新,连个基础的例子都在这跪求,在哪儿跪求的! 如果你认为你是高手,请别跪这里挡道!
评论 点赞
首先我来说下视频是前两年一个学生的毕业论文内容,完全照搬。这位同学居然说不是射流,问问哪个大神说这不属于射流(后来去群里也有大神证实了他是错的!),只是不是这位同学自己的课题想要的。买视频是学的方法,你想拿这个价格去完全照搬别人的,你觉得可能吗?你完全照搬别人不觉得害臊吗? 你说你要我的k文件,我耐心发给你,你却反咬一口!真是狗咬吕洞宾! 我的视频上写的很详细,内容都在里面了,我敢保证90%以上的研究生认真看了都能看懂,还要我免费提供咨询,智商也是堪忧! 最后不得不说这位同学的素质垃圾到极点,说完不提供咨询之后,这个家伙开始张开臭嘴骂人,还到各个群里败坏我的声誉,我不还口不代表我懦弱,人做事天在看,不是不报时候未到!
评论 点赞
说是射流,设置的根本不是射流源,和弹体侵彻毫无区别,相当于弹体长度的水打到混凝土上,射流和弹体的接触也是没有定义。找卖家,人家说只卖视频,不提供咨询。大家千万别上当。
评论 点赞

查看更多评论 >

Dyna_User

硕士/CAE高级工程师

影响力

粉丝

内容

获赞

项目客服
培训客服