anycasting与flow3d的流态对比差异大
浏览：2117 回答：1
本人小白一名，我不是做铸造的，但公司有做铸造的，由于兴趣学了一下CAE，研究anycasting和flow3d一段时间了，由于对模拟的准确性实在没法验证，故想到拿两套软件对比，发现差异挺大的，一下子茫然了，不知道接下来怎么学！
这个案例是取至anycasting的倾转浇铸，我重新画了模型，导入到两套软件：
条件设置如下：
1、实体部分材料全是H13（为了设置起来简单点）；
2、热传系数由于单位不同，我特意换算了一下，将两套软件设置成一样的
3、倾转均为6秒90°
4、最后我想到的是分别选同样一个坐标点观察，速度相对于时间曲线:
我还对比了一下压力曲线，仅仅对比流态，发现差异还挺大的，不知道这个差异是不是正常的，如果是，从那些方面可以减少这些差异？
实在不知道接下来怎么学，希望有高人指点，非常感谢！
对于小白来说，接触传统的铸造模拟软件第一软件学习周期长，第二需要专业的CAE工程经验基础。
Altair推出了操作简单，易学易用，精度高，基本通过半天的系统学习就能完全掌握的铸造仿真软件Inspire Cast，
有兴趣可以跟我了解一下。