umat写的本构和CAE界面操作的区别是什么?

浏览:1639 回答:4

各位老师好,请教个问题啊,针对金属材料umat写的本构和在CAE操作界面计算的结果一样,既然abaqus本身能够实现,为什么还要写umat呢?

邀请回答 我来回答

全部回答

(3)
默认 最新
CAE匠
built-in材料有一些数值稳定项在里面,而你自己写的umat则没有。如果你好奇的话,你可以试试neo-hookean模型
2021年8月30日
评论 点赞 1
寒江雪_123
如果是能够实现的本构,一般就不写umat
2021年5月31日
已采纳 评论 1 点赞 1
素钗_XFEM
如果你要定义的材料不符合常规的弹性变形理论,你该如何在abaqusCAE界面定义呢
2021年5月31日
评论 点赞 1

没解决?试试专家一对一服务

换一批