ABAQUS困惑!最最最简单悬臂梁弯曲应力问题??? 10

浏览:2429 回答:7

悬臂梁采用梁单元模拟,stress的应力结果与理论值不符是什么原因呢?
箱型截面,梁长1m,端部荷载1kN,根部弯矩1kN*m;
截面:箱型,宽100mm,高200mm,壁厚10mm;
M/W=3.599MPa
beam_stress结果:3.599MPa,与理论值相符。
stress结果:3.432MPa,与理论值不符。根据相关资料,ABAQUS箱型截面边缘积分点位于翼缘厚度中部,理论值为3.419mm(距中性轴95mm处梁弯曲应力),和理论值也有差距。

此外,矩形截面圆形截面等,梁应力和理论值完全一致。

箱型截面梁单元:BEAM_STRESS                                    

$H]_}FBSXC%(CUXN8UYD~UE.jpg箱型截面梁单元:STRESS

%7~`$V$E]RXZF3YQER}5NU4.jpg

ABAQUS困惑!最最最简单悬臂梁弯曲应力问题???的图3

邀请回答 我来回答

全部回答

(2)
默认 最新
憶森
两种应力结果不是一回事。梁单元算应力应该用beam_stress,stress是等效应力。如果等效应力可以替代梁应力,那还要开发出梁应力做什么呢?
2022年9月21日
评论 3 点赞 2
SnowWave02
abaqus的beam_stress算法和stress不同,同时查查箱形截面stress的simpson积分点左下角是不是真的是角上哪个点
2022年9月21日
评论 2 点赞 1

没解决?试试专家一对一服务

换一批