buckle分析和缺陷分析边界条件需严格一致吗?

浏览:627 回答:1

如题,请教一下,计算buckle的模型和引入缺陷的模型边界条件,约束设置必须都一样吗,我需要一阶屈曲模态为整体变形,引入缺陷的模型在观察变形发现过早出现面外变形最终失稳,不符合实际破坏形式,承载力很低,在出现变形位置添加面外约束可以解决,但这时对应的buckle模型需要同样增加面外约束吗,但是对buckle模型施加太多侧向约束会导致前几阶屈曲模态为局部变形。所以楼主想对buckle设置要求的边界条件,引入缺陷的模型增加侧向约束限制面外失稳,不知会不会有很大的影响,请大佬不吝解答。

邀请回答 我来回答

全部回答

(1)
默认 最新
不问出处
放心不会,原因有下: 1.我们理论力学中,都是假定平面外稳定(不考虑面外失稳),相当于abaqus二维分子中,线单元模型,我测试过压杆稳定,与钢结构规范吻合非常好(自己近期会有相关课程发布); 2.我用三维的有限元 Ls-dyna 显示分析,也表示最好要约束面外,否则跟实验有些对不上,有相关的动画对比,近期会发布的 3.我们一般的实际工程中,主梁上都会有次梁,或者楼板檩条啥的,也会有约束的
1月8日
评论 点赞

没解决?试试专家一对一服务

换一批