Fluent中一阶迎风和二阶迎风格式下结果差异大

浏览:5066 回答:8

应用Fluent进行流体仿真,单独用一阶迎风格式和单独用二阶迎风格式收敛曲线变化趋势不一样而且结果也相差很多,这是由于二阶迎风格式的Number of Iterations设置太小以致收敛不到位还是原本就一阶和二阶下结果不一样,该相信哪个结果

还有,先用一阶迎风格式计算初值,收敛后再用二阶迎风格式,此时还用再次初始化吗,还是用一阶算后直接改为二阶,然后就直接计算?

邀请回答 我来回答

全部回答

(6)
默认 最新
北京蓝威技术
其实最简单的想法是二阶的计算精度比一阶高,但是一阶精度比二阶更容易收敛!
2016年8月4日
评论 点赞
xbdconfident
先计算一阶,设置为二阶后直接计算
2016年7月3日
评论 点赞
龙樱
看情况,二阶精度高些,不用初始化,改了直接算,如果你要深究问题,建议你去看一下偏微分方程离散的时候二阶迎风与一阶迎风的区别,主要是多了一个二阶项
2016年6月25日
已采纳 评论 1 点赞
那应该用二阶的吧,毕竟二阶的比一阶的精度高
2016年6月25日
评论 点赞
二阶的实在不收敛可以换一阶的
2016年6月24日
评论 1 点赞
潜溪
用一阶算后直接改为二阶
2016年6月22日
已采纳 评论 点赞

没解决?试试专家一对一服务

换一批