- ABAQUS与ANSYS的对比 4个回答
我分别用ANSYS和ABAQUS做了两个同样算例：（1）两层平面的钢架，ABAQUS采用b32,ANSYS采用beam189，截面形状为正方形，顶部施加一个水平集中力，进行静力分析；（2）除了截面形状，其他跟第一个算例一样，截面形状为角钢。 第一个算例两个软件的结果（位移、轴力、弯矩）的误差很小，都没有到0.04%，并且跟结构力学求解器对比过，误差也很小； 而第二个算例只是改了截面形状，但是结果（
- ANSYS和ABAQUS 3个回答
请问各位大神：1、ANSYS的梁截面方向的定义就只有通过定义参考点来实现，而没有别的方法了吗？ 2、ABAQUS的梁截面方向的定义就只有通过确定截面n1方向的近似值来实现，而没有别的方法了吗？
- ABAQUS与ANSYS对比问题 暂无回答
我在ABAQUS里建立了一个输电塔架的模型，单元类型为b32，我把ABAQUS里的模型导入ANSYS里，单元类型是beam189。两者几何参数一样，材料属性和网格尺寸都一样，分别在两个软件施加相同的荷载，进行静力分析，得到的结果是：节点的位移误差很小，但是单元轴力和弯矩相差很大。各位大神知道可能是什么原因吗？
微信公众号：FILWTBY 
