疲劳分析导入总应变还是塑性应变？
浏览：1073 回答：4
abaqus分析完一个部件，产生塑性变形，导入fesafe进行疲劳分析，选择导入总应变和只导入塑性应变得到的结果相差很大，请问应该用哪个结果？另外，产生塑性应变属于低周疲劳，是不是疲劳循环应该小于10万次？
注册
/
登录
注册领666大礼包，学习金和优惠券下单直接使用
邀请回答 我来回答
全部回答
(4)默认 最新
小月 应该导入塑性，不过低周疲劳时，由于发生较大的塑性变形，塑性应变相对弹性应变大很多，所以你导入哪一个应该都差不多啊
2018年1月8日
评论 点赞 1
小月 得看看你有限元算出的是个什么结果，不敢妄下结论，只能说不正常
2018年1月8日
评论 点赞
光阴 导入总应变，寿命几万次，而导入塑性应变，寿命居然是十的七次方。不知为何差这么大。
2018年1月8日
评论 点赞
光阴 我的只是发生少量塑性变形，那应该导入哪个？
2018年1月8日
评论 点赞
