疲劳分析导入总应变还是塑性应变?

浏览:1058 回答:4
abaqus分析完一个部件,产生塑性变形,导入fesafe进行疲劳分析,选择导入总应变和只导入塑性应变得到的结果相差很大,请问应该用哪个结果?另外,产生塑性应变属于低周疲劳,是不是疲劳循环应该小于10万次?
邀请回答 我来回答

全部回答

(4)
默认 最新
小月
应该导入塑性,不过低周疲劳时,由于发生较大的塑性变形,塑性应变相对弹性应变大很多,所以你导入哪一个应该都差不多啊
2018年1月8日
评论 点赞 1
小月
得看看你有限元算出的是个什么结果,不敢妄下结论,只能说不正常
2018年1月8日
评论 点赞
光阴
导入总应变,寿命几万次,而导入塑性应变,寿命居然是十的七次方。不知为何差这么大。
2018年1月8日
评论 点赞
光阴
我的只是发生少量塑性变形,那应该导入哪个?
2018年1月8日
评论 点赞

没解决?试试专家一对一服务

换一批