邀请回答 我来回答

全部回答

(4)
默认 最新
琳泓comsol

flotherm 比较方便

2020年8月11日
评论 点赞
杨雄鹏

Flotherm适合新入门工程师,它建模和参数化输入很方便,难点在于网格划分上,网格划分掌握好层次结构和网格基本原则就可以了。

Icepak可以输入非结构化的几何模型,参数输入和坐标定位不好掌握和麻烦,不过熟练了也就适应了,网格划分比较简单,只要设置好网格原则就OK了,它是自动网格的。

以上供参考。


2020年8月10日
评论 点赞
孤鹜与落霞
"如果是电子产品类的散热分析的话,果断用Icepak吧。。。。。如果之后还有结构力、流体之类的耦合分析的话,就更加要用icepak了。。。 被ansys收购了之后fluent的平台比较综合,一个workbench可以完成多种有限元仿真分析。"
2018年1月10日
评论 点赞
邹正刚
两个软件都是可以的。据说 Flotherm 略好一点。看你们单位具体有哪个软件吧。
2018年1月9日
已采纳 评论 点赞

没解决?试试专家一对一服务

换一批