为什么用壳单元模拟,受弯曲载荷,位移比用实体模拟的大很多? 20

浏览:1091 回答:9

用壳单元模拟薄壳结构,材料是塑料,杨氏模量2600MPa,受弯曲载荷,比用实体模拟所得的变形要大很多。请问是因为什么原因呢?

solid 和 shell 的网格尺寸一样,长宽厚的比例都确定可以用壳单元。

一阶单元和二阶单元我都考虑到了,调整过没有效果,量级还是相差很大。

厚度方向的积分点也考虑到了,改善不明显。

是不是因为壳单元本身的刚度就很低,所以使用塑料时的结果不准确?

是不是因为壳单元的算法没有考虑到??

邀请回答 我来回答

全部回答

(5)
默认 最新
Martin007
你用的实体单元是低阶完全积分单元吗?如果是的话,出现这种情况就是正确的,因为低阶完全积分单元会发生剪切自锁,也就是剪切和弯曲的时候,剪切刚度变大,导致难发生剪切变形和弯曲,具体结果会偏小。所以壳单元的结果是相对准确的,如果要用实体单元的话,低阶单元缩减积分并细化网格,细化网格很重要,可以得到比较准确的结果,或者使用高阶实体单元,按理说应该不会和壳单元有太大误差,跟你说的壳单元算法 ,本身刚度低没关系!
2018年9月18日
评论 3 点赞 6
君成序
实体单元如果用的六面体厚度方向至少要四层以上,四面体用二阶单元。还有单元类型的选择。
2018年9月18日
评论 点赞 2
蓝牙

壳体比实体大? 很奇怪的结果

  1. 贴出你实体和壳体的单元

  2. 贴出两者的约束

  3. 贴出壳体的单元算法,比如这样

    11111.png
2018年9月17日
已采纳 评论 点赞 2
SnowWave02

如果shell用的是线性减缩积分单元,那么弯曲变形比实际的要大很多。

2018年9月18日
评论 点赞 1
Genpaul.Li
可能是单元类型选择的问题,检查下
2018年9月17日
评论 点赞 1

没解决?试试专家一对一服务

换一批