- 技术邻 >
- CAE仿真 >
- 前后处理 ,
- HyperWorks ,
- 机械综合
在机械大型工程,网格是划分六面体好还是四面体好(可以暂时不用考虑流体)?
浏览:1405 回答:6
在机械大型工程中,网格是划分六面体好还是四面体好?(可以暂时不用考虑流体)
有点资料说六面体好,说是能节约时间与资源,获得好精度;但有的资料说那是十好几年前的认为模式,用四面体也达到节约时间与资源与好精度,到底哪个对?现在四面体真可以达到六面体的效果?在大型机械工程中优选那种网格?谢谢
在机械大型工程中,网格是划分六面体好还是四面体好?(可以暂时不用考虑流体)
有点资料说六面体好,说是能节约时间与资源,获得好精度;但有的资料说那是十好几年前的认为模式,用四面体也达到节约时间与资源与好精度,到底哪个对?现在四面体真可以达到六面体的效果?在大型机械工程中优选那种网格?谢谢
在蓝牙的基础上,简单说一下个人五年大型制造装备的CAE分析经验。一般划分六面体网格比较耗时,所以大多数时候是只在瞬时动力学分析中尽量使用。静力学/模态/分析中,为节省时间,只对关键零部件尽可能用六面体,更多时候是全部二阶四面体(如果企业节奏快,没空让你慢慢划六面体网格),分析结果也经得过验证。
在结构计算中,如果能用6面体就也不要用4面体, 4面体是刚度过大,计算精度不如6面体,但是如果你用高阶4面体这个问题也不存在! 但是从规模的角度来说,6面体的自由度还是要比4面体小很多,还是建议你用6面体