求指导单元结果和节点结果的区别? 187

浏览:1065 回答:9
相同结构,相同工况,相同设置,一个查看节点结果,另一个看单元结果,差异30%,该如何解释,难怪仿真不可信!
邀请回答 我来回答

全部回答

(9)
默认 最新
元来是你

关于这个疑问,需要分两个层面考虑。

一是仿真方法本身的准确度。这个有限元理论已经很成熟,尤其常规的结构静态分析,无论是理论推导还是实践证明,这毋庸置疑。那为什么很多人怀疑仿真本身,举个不恰当比方,这个现象有点类似劣币驱逐良币,仿真的门槛太低了,几乎人人可以得到一个(不知正确与否)仿真结果,从而导致当前的怪象,国家级的高精尖设计在借助仿真技术,而民间还在怀疑它的可靠性。

二是这个节点和单元的结果不一致性。你需要了解基本的有限元理论知识。单元和节点对不同结果数据的相对精度是不同的,你说是强度结果,还是刚度结果。单元尺寸的大小,对你的这个结论也有很大的影响。

所以,不要怀疑仿真技术,先提升自身知识储备。

不过,有疑问、主动思考才能进步,值得肯定。

2019年9月5日
已采纳 评论 点赞 3
564034630
其实就是网格划太粗了导致的。网格划细一些就应该误差很小了。
2019年9月14日
已采纳 评论 点赞 1
@你呢
我是来学习的。
2019年9月11日
已采纳 评论 点赞
yiya
节点位移是直接结果,节点应力是外差值结果,单元应力是内差值的平均结果。
2019年9月11日
已采纳 评论 点赞
SnowWave02
如果是应力的话,节点是单元积分点外插得到的,而且节点会做平滑处理
2019年9月6日
已采纳 评论 点赞
@你呢
仿真有风险,结果需谨慎
2019年9月5日
已采纳 评论 点赞
I Ll
确实不可信
2019年9月5日
评论 点赞
yunduan082
你查看的是什么物理量,模型单元尺寸是否合适,如果你明确这些结果是怎么来的,也许就不会有这个问题了。
2019年9月5日
已采纳 评论 点赞
Charming
的确
2019年9月5日
评论 点赞

没解决?试试专家一对一服务

换一批