输入的本构曲线和输出的结果有比较大的差异? 75
浏览:1470 回答:4
采用混凝土损伤塑性模型做简单的单轴压缩试验。当采用平面应力单元验证本构的时候,输入曲线和输出曲线吻合(图1);但是换成3维模型后(100*100*100mm立方体、150*150*300mm棱柱体、φ50*100mm圆柱体),输出的应力-应变曲线和输入曲线不一致(图2)。
模拟中约束了试件底部的竖向自由度,然后在试件顶部施加竖向位移(图3)。最后提取试件底部所有节点反力来计算应力,提取试件顶部竖向位移来计算应变,以此绘制应力-应变曲线。
1.通过对比输入曲线可以看到(图2,模拟得到的应力-应变曲线峰值强度略低,且承载力下降得较快。
2.立方体试件的曲线下降得最快,而圆柱体试件的曲线与棱柱体接近,但有一个应力下降又上升的现象。
请问这是怎么回事呢?
很赞的一项基础性数值试验,非常棒。也非常适用于初学者了解软件材性的背后机理。显示分析实际上是没有迭代的,所以会有抖动,我没有专门做过显示的分析,好像是速度还是质量也会影响计算结果。cdp模型中有多个参数,你也可以试一试,加油