密封设计的优化和评估

摘要:现在高压大电流连接器因为应用环境的恶劣,防水防尘功能算是基本的标准要求。要求低一点有IP65、IP67,要求高一点则需要达到IP68、IP6K9K;如何在复杂的设计中保证密封性能,且保证长期使用或长期环境测试后,依旧能保持对应的密封等级,是目前的密封设计难题。本文采用仿真与实验结合的方法,找出了一条密封设计优化和评估方法,经实践验证,此为可靠的密封设计方法。

关键词:密封,防水,老化

1         密封设计的现状:

传统的密封设计方法有打胶水,超声,二次注塑,注塑镶件和采用密封件。由于高压大电流连接器普遍有在环境测试(热老化、热冲击、温湿循环和振动)后,防水防尘功能依旧保持原来标准的严苛要求,故打胶水,超声、二次注塑这种受时间和温度影响严重的传统设计方法,基本都不能满足此类要求。在高压大电流连接器的防水设计中,普遍采用的是橡胶类密封圈进行密封设计。

1.png

   因为结构可靠性问题,目前高压大电流连接的密封设计基本都是选用异形橡胶。传统简单的密封性能评估方法主要针对的是结构简单的O型圈,已经无法满足复杂多变的异形橡胶情况,简而言之,就是无法采用之前的方法进行密封圈密封效果的评估,目前大部分厂家设计都是依靠经验和实验来确认密封圈设计,费时费事费钱。

1          密封的标准要求:

 

关于防水要求,IEC60529中详细规定了各个级别的防护等级具体要求。高压大电流连接器,最基本的防水要求是IP65,一般的要求是IP67,延伸的要求有IP68和IP6K9K。

5.png


密封设计的优化和评估的图32.png

其中,IP65针对防水的要求是低压力型的喷射,IP67要求的是一米水深下为时半个小时的浸泡,而IP68针对的是更深的水深、更长的浸泡时间,具体的标准主要由使用方根据自身的使用环境来确定,目前有一米水深24小时或48小时。

该付费内容为:防水测试,防水仿真,评估

包含1个附件 13人购买
(8条)
默认 最新
差评!!!文中介绍有“仿真与实验结合的方法”,案例中对比了四种方案的仿真数据,但是没有试验的实测数据,而且四种方案也没有介绍,更不要说尺寸了
评论 1 点赞
回复
这本来就是一篇文章,不是具体的案例。
评论 点赞
点赞,老师能做成付费视频教程,讲解下过程就更好了,方便初学者学习啊,能有语音视频讲解么?谢谢了
评论 点赞

查看更多评论 >

点赞 11 评论 9 收藏 10
关注