实测大疆智图与CC（Smart3D）三维建模、正射拼图对比

第一部分为三维建模的对比分析

第二部分正射拼图的对比

主要从数据处理时间及效果进行对比分析

先附上电脑配置：

• 显卡：英伟达980ti
  

• CPU：i7-6800k @3.4GHz

• 内存：ddr4 16G
  

一、三维建模

三维成果对比

（先和之前用smart3d处理生成的osg进行一下对比）为了准确性，这里选择osgviewer进行对比（左大疆，右smart3d）

对比项：

• 易用性：大疆几乎没有多余的步骤；smart3d需空三、reconstruction、production；大疆完胜

• 根节点：大疆自带自动合并根节点；smart3d合并根节点需单独生成，而且失败率较高；大疆完胜

• 节点数：大疆的自动分块8个；smart3d根据机器内存分36个；大疆完胜

• 成果体积：大疆2.47G；smart3d 486M（也许和选择的模型质量相关）

• 面平整度：两者基本一致

• 纹理效果：见图，smart3d更胜一筹

• osgb文件总数：大疆14775；smart3d 3134；smart3d完胜

• osg加载速度：放大缩小查看，大疆慢，smart3d快（应该和节点个数相关）

• 范围设置：大疆自动，smart3d可自由设置（smart3d更灵活）

• 处理时间：大疆6小时，smart3d，时间忘了（好像超过了6个小时）

• osgb版本：大疆应该是3.6左右，smart3d应该是3.2以上都兼容

osg模型结构分析：

一个tile下的osgb文件分级情况（说明这里不对比文件个数问题，因为同等电脑配置下大疆的分块个数远小于smart3d）：

对于他们的分级标准是否一致，未做验证（是否level代表的是指定的分辨率？）

大疆（不含tile根节点是从15-22级，共8级）：

Model.osgb、Model_L15_0_0.osgb、Model_L16_0_0.osgb、******、Model_L22_15_63.osgb

smart3d（不含tile根节点是从17-23级，共7级）

Tile_+000_+000.osgb、Tile_+000_+000_L17_0.osgb、Tile_+000_+000_L18_00.osgb、******、Tile_+000_+000_L23_0003300.osgb

看一组对比图吧

model,15,16,17四级别的数据效果

samrt3d，根节点、17,18,19,20,21六级别的数据效果

最精细级别，三角网效果（网格结构完全不一致啊）：

纹理结构分析：

dji，8192*8192

smart3d，8192*4096

二、正射拼图

大疆的正摄和倾斜是完全分开的

这里对正摄单独和Smart3D进行对比

正射成果对比

左大疆，右Smart3D

数据效果：

调整为同样的投影EPSG：4326进行对比

数据体积：

大疆：影像448M，带透明通道；地形130M，细节更丰富

smart3d：影像：566M，不带透明通道；地形755M

耗时：

dji：12分钟

Smart3D：3小时34分钟（已去除所有人工干预时间）

来源：团力空间科技

1. 我国首架35克超微侦察无人机-蜂鸟惊艳阿布扎比防务展

2. 我国首个实用化无人机“蜂群”,中国电科单车发射48架巡飞弹

3. 揭秘无人机自动机场 — 换电机场VS充电机场

4. 守护能源互联网，云圣智能旗舰级车载无人机+全自动机场系统

5. 极飞的泡沫还能够吹多久？下一个暴雷的会不会是极飞?

6. 走进飞思无人科研平台，让无人智能科研更简单
   

7. 上海特金推出国内首个城市级网格化无人机管控系统

8. 窜入南海，侦察我军潜艇：中国强行没收美军水下无人机

9. 长光禹辰 MS600 V2多光谱相机发布