plc和单片机哪个更有前途？为什么本科生都不搞plc？

相信很多学电气工程专业的都会学习PLC，我当初也是电气工程专业，主要学的三菱PLC，后面也玩了下西门子的。

当时觉得还挺神奇，也对编程比较感兴趣，不过学校学得太简单了，基本让你编个梯形图控制电机就算是毕业了。

后来我就转去做单片机开发了，感觉比PLC更好玩，因为成本低，灵活性也高，可玩性自然也更高。

最近我们无际单片机编程也有几个学员是做PLC转行过来学单片机的。

我没从事过PLC的工作，根据他们描述，PLC的工资其实也还行，基本也能过万，但是就是出差太频繁，一年300天在外面出差。

如果是单身寡人还好，有家庭的很难接受这种工作方式。

谁都想找个不用经常出差的，办公环境好的，工资待遇还不错的行业来做。

不过他们做PLC的，除了嵌入式单片机开发，好像还有点相关性，其它也没更好地选择了。

如果是完全是跨行，所付出的精力成本太高，大家不一定愿意冒这个险，毕竟推倒重来的勇气不是每个人都具备的。

试想一下，现在你是月收入1万多，突然让你回到几千，这种落差很让人沮丧。

1. 为什么本科生都不搞plc？

我接触过plc的编程，根据我个人的理解，plc相对比较简单，基本初中文凭都能学会。

好不容易剥削了父母大半辈子，寒窗苦读十几年考上大学，最后出来做初中文凭都能从事的工作，难免是对自己和父母最大的辜负。

另外就是plc的工资相对不是很高，也很容易触碰天花板。

如果考虑到以后自己创业的话，用plc做产品成本比较高，而且这种产品的客户能够谈下来的也比较难，一般很难跟大公司竞争。

还有就是频繁出差了，现在的年轻人思想都比较前卫，也比较个性化，简单来说都喜欢追求环境好、逼格高、收入高的工作。

不会像我们这代人，为了生活妥协，向现实低头。

2.plc和单片机哪个更有前途？

Plc内部的核心控制器其实就是单片机，不过在10年前很多plc做的产品也开始直接用单片机做了，这样做出来的成本更低，也更好定制化，比如说电梯控制板。

Plc是单片机的二次封装，也就是外围电路加了很多能适应工业这种恶劣环境的保护器件，并且内部有编写好一套标准程序。

这样使用起来更方便和简单，也更稳定，非常适合用在工业，比如说自动化生产车间。

这种对稳定性有极高要求，生产线出现问题，轻则损失财产，重则涉及人身安全。

不过从技术的角度来说，单片机也可以完全替代plc，不过付出的成本（研发周期）会高于直接用plc本身，而且对工程师的能力要求也很高。

很多企业懒得折腾，还不如直接用plc性价比更高。

即便如此，我从事了10年单片机产品开发，我个人认为单片机的前途会远远大于plc。

因为单片机是一个微控制器，可以很灵活按照我们自己的想法去编写程序完成产品功能。

产品线也不会受到成本、体积、功耗各方面的限制，可以做的产品类型更丰富。

未来随着物联网的发展，单片机能有更多用武之地。