这两种脱料板吊装方式哪种更好？（实战经验详细交流）

丨话题（fdszlf）：

这两种脱料板吊装方式哪种更好？

第一种吊装方式，有一次因为脱料板有一个牙不好，师傅少装了一个吊装螺丝，结果脱料板的小导套把下模板的小导柱刮伤了。脱料板有点倾斜，后来把那个螺丝装上，就没事了。

（下面模具结构图的脱料板上的白色导套，下模板上的白色小导柱。）

第二种吊装方式 侧面挂脱料板的是2块大板，不是多个小勾挂着的，挂脱料板的板和脱料板的台阶都是精密研磨过的。 当时美国佬客户说这个结构更好，更平稳，因为我们只是帮他们做了模具，没有长期用这个模生产。所以不能明确判断第二个是否像美国佬说的那样脱料板更平稳。

丨模具论坛坛友回复：

pipipiaaa：

个人愚见：

第一种不太适用大模具、大卸料力，弹簧多、螺丝多小模具如果做成这种快拆，冲床上修模还方便

第二种适用很小的模具或者大模具，因为受力在四周，小模具板子不容易弯，大模具一般用氮气弹簧，氮气弹簧不做预压也没那么容易弯，这个机构不用密密麻麻布置很多位置

LIAOYAO：

公说公有理婆说婆有理。

结构本身已经决定结果。

江湖人还是习惯与节约。

littlegrass：

我们小模具一般都是上面那种，模具较大，用的类似下面这种挂耳结构。

也不说哪种好，就是适用就好！

云铮：

第一种大多数模具是那么装，第二种其实还可以做成快拆更方便！

春亚兰迪：

我喜欢第一种。

实际中看生产喜欢哪种就使用哪种。

免得被刁。

ZHONGQY0911：

第二种结构主要应该是方便快速拆装，但是弹簧不能直接顶在脱料板。应该是夹板装顶杆顶脱料板，上模座再装弹簧顶住顶杆，这样拆装脱料板时才不会受到弹簧的预压力。