一种车用摄像头壳体冷挤压成形工艺与模具设计
随着科技的进步,在多媒体娱乐功能引入传统汽车时,标志着汽车这一驾驶机器,就已经不再是单一的交通工具。当高度智能化的特斯拉电动车一经问世,便引爆全球,凭借其出色的自动安全驾驶功能,不断刷新我们的眼球,而自动安全驾驶功能的“眼睛”和“耳朵”,则是车身四周的摄像头和雷达探头。随着自动安全驾驶功能不断地丰富,需要全车无死角探测车身周围环境,遍布车身的各类摄像头、雷达探头的数量需求持续增加。面对复杂的用车环境和高昂的传感器价格,其耐用性要求也不断地提高。
摄像头壳体和雷达壳体作为其内部传感器的结构载体和防护件,材质一般有金属和非金属两类,现以塑料件居多,本文将针对我们已完成试模打样的铝制摄像头壳体进行介绍。
产品及生产工艺
产品信息
材料使用工业纯铝,牌号1070A,纯铝塑性好,易于冷挤压成形。产品长宽高尺寸为23mm×23mm×17.5mm,轮廓尺寸公差±0.05mm,体积2038mm3,重量5.5g。因冷挤压后的产品尺寸和表面粗糙度满足要求,故锻后无CNC加工,产品图如图1所示。
图1 产品图
设备选型
此系列产品冷挤压成形吨位预估不足60t,虽然成形吨位小,但因设备吨位限制,故只能选用500t油压机。
成形工艺与模具设计
此系列产品结构可使用型材冷挤压一次成形,冷挤压对坯料重量、体积和端面的要求较高,需采用精密锯切下料。型材锯切后的坯料形状、尺寸见图2;模具结构简图如图3所示。
图2 坯料形状与尺寸
图3 部分模具结构简图
上模芯在向下运动过程中,头部的导向杆穿过坯料中心孔,与下模顶杆接触发生导向;上模芯再继续向下运动,中部方形杆与下模芯接触发生二次导向,故对模具材料和加工精度要求较高,否则极易引起上模芯偏载断裂。在退料后,下模顶杆依靠重力和下模顶杆弹簧的作用恢复到位。
成形与模具应力模拟分析
模拟参数设定
原材料尺寸:长宽高为22.6mm×22.6mm×5.3mm,重量约5.5g;网格划分:网格数量为102863个,最小网格尺寸为0.385mm,网格比例2.5;摩擦系数:剪切摩擦系数0.2;运动与步长:上模运动速度1mm/s,步长值0.035mm。
模拟结果分析
模拟成形终步产品填充情况与产品尺寸(386步),如图4所示。
图4 成形终步产品尺寸
等效应变分布云图如图5所示,成形过程中,壳体的等效应变分布较为均匀,最大值不大于3.9;最大等效应变出现在成形终步,位于壳体头部毛刺位置,最大值5.93。
图5 等效应变分布云图
等效应力分布云图见图6,在刚开始发生塑性变形的过程中,应力集中在壳体内壁,最大值不小于134MPa;随着变形程度的增大,等效应力分布趋于均匀,最大值不小于140MPa,出现在成形终步,主要分布在壳体头尾的端部。
图6 等效应力分布云图
变形速度分布等高线图见图7,随着变形程度的加大,变形速度也随着加快,呈层状分布,成形终步在壳体头、尾部出现最大变形速度,最大值不小于29mm/s,在闭式挤压模拟中,此位置易出现不收敛情况。
图7 变形速度分布等高线图
在冷挤压成形过程中,如果应变速率太快,易出现开裂的风险,图8为壳体成形过程中破损/破裂预测分布云图,在成形过程的220~330步之间,系数值在1.1~1.5之间,破损/破裂的风险较高,壳体内壁存在破裂风险,在试模时需留意观察。
图8 破坏/破裂预测分布云图
模具应力分析
因为产品尺寸较小,导致模具结构强度稍弱一些,在模具的结构上还需进一步研究,所以针对设计的模具结构做了应力模拟分析。闭式冷挤压成形,成形终步的吨位最高,模具所承受的压力也最大,因此,选取成形终步时的模具受力情况进行应力分析。
成形终步发生在0.1s时,图9为模具应力分布云图:左上为模具整体的应力分布云图,最大应力1320MPa;右上为上模芯模具应力分布云图,最大应力1070MPa;左下为下模芯模具应力分布云图,最大应力1320MPa;右下为下模顶杆模具应力分布云图,最大应力1110MPa。
图9 模具应力分布云图
由应力分布云图可以看出,仅下模芯的最大应力超出1300MPa,最大应力集中在型腔R角处。因此,需对下模芯模具结构进行加强,此情况在设计之初就已经考虑到,故在下模芯基础之上设计有预应力圈,以此来增强下模芯结构强度。其余模具的最大应力在1100MPa左右,无需做特殊加强,仅需选用优质冷挤压模具材料,做优化处理即可。
试模
油压机参数设定:吨位压力设定80t,油压机滑块下压速度1mm/s,图10为试验用到的500t油压机。
图10 500t油压机
试模过程中,虽然成形吨位较小,但由于成形走料、导向间隙和模具的弹性变形,会导致一定的偏载,使导向间隙不均匀,间隙大的地方有毛刺产生;同时产品外壁没有设计拔模角度;在脱模顶出时,产品会产生变形,尺寸超差。试模后,观察壳体内腔表面状况相对良好,无明显破损和拉毛痕迹。后续外壁会增加0.5°的拔模斜度和整形模进行改善。图11为此产品侧面裁切后的成品与U盘的比较图,图12为此系列产品与圆珠笔的比较图。
图11 裁切侧边后的产品与U盘大小比较
图12 该系列产品与圆珠笔的比较
结束语
在依靠经验进行工艺和模具设计的过程中,当无法定性判断缺陷且计算难度较高时,可以借助Deform-3D对此进行模拟分析,有助于对没有把握的风险进行判断,从而来提升试模的成功率和模具设计的可靠性。