Lsdyna混凝土失效准则讨论？

软件中要么可以在材料模型里添加失效准则，比如hjc111中的fs，大于0时用等效塑性应变控制，cscm 159模型里的erode，用最大主应变控制，我想提出的问题重点围绕后者 很多论文里erode设置为1.05或者1.1，根据官方文件介绍最大主应变失效值为0.05或者0.10，我请问这个数值的依据在哪里，众所周知主应变拉正压负，最大主应变为0.05意味着受拉部分混凝土最大主应变0.05，最大的疑问就是混凝土能这么抗拉吗？众所周知单轴状态下混凝土峰值拉应变也就是100到150个微应变，这个0.05远超过这个值几个量级了，为什么文献里这么设置大家思考过没有，文献里都是一句话带过，没有任何有价值的解释说明？ 当然本人尝试过将这个值设置为150个微应变，但是这倒是有了新的问题，混凝土在不算大的冲击能量下大面积失效，与试验现象有又严重不符，破坏的太夸张了，所以矛盾点在这里，这个最大主应变的失效如何取值，有依据又比较合理，欢迎大家讨论 个人认为这个失效准则特别关键，如果不设置混凝土抗拉失效或者设置的值过大，比如前文里的0.05或者0.10，后处理中混凝土单元的主拉应力特别大，甚至会达到几十mpa ，严重不靠谱，而且对于同时建立 钢筋和混凝土的 钢筋混凝土结构而言，混凝土失效早晚直接影响钢筋的应力响应，混凝土最大主应变过大，钢筋应力随着冲击能量增加增长相对缓慢，若最大主应变设置的小，附近钢筋应力也会迅速陡增，可以说失效准则对计算结果影响巨大，这个关键的问题欢迎大家讨论与关注