搅拌对结晶的影响

常见的结晶釜搅拌(Stirred tank crystallizer)是如图中a所示的轴流桨式,这里作者设计了一个类似锚式的刮壁搅拌桨(scraped surface crystallizer),并选取了三个不同类型的API来研究搅拌对结晶的影响。

搅拌对结晶的影响的图1

第一个是ibuprofen(IBP),将水滴加到25 °C的IBP的DMSO溶液中进行结晶。使用ST 流桨 搅拌60 rpm转速结晶时,搅拌不好, 2 5 分钟之前在DMSO的上层有一层水相,导致30分钟取样分析时收率偏高。继续搅拌并取样,使用ST轴流搅拌在200 rpm转速和SS刮壁锚式搅拌60 rpm搅拌结晶,30 min和60 min时的收率是相似的。

搅拌对结晶的影响的图2

使用ST 60 rpm搅拌(图b),部分晶体沉在结晶釜底部,润洗结晶釜时有残留。使用SS 60 rpm (图a)或ST 200 rpm(图c)时,得到的晶体更均一,大的或块状的颗粒更少。
搅拌对结晶的影响的图3
表面的硬壳与结晶API本身性质以及搅拌桨和结晶釜的表面光滑度、硬度等有关。 使用不锈钢的ST桨式 200rpm (图c),表面有较严重的结壳现


象,但是使用PTFE的SS锚式 60 rpm时,表面结壳较少。
搅拌对结晶的影响的图4
Diphenhydramine Hydrochloride (DPH)是片状晶体,60 °C 开始冷却至5  °C 再保温析晶。 SS锚式 60rpm结晶动力学与ST 200rpm的相似,都比ST桨式 60 rpm的析晶要快。


搅拌对结晶的影响的图5

使用ST桨式搅拌(图b, 60 rpm;c,200 rpm)得到的晶体中块状固体更多(图a)。

搅拌对结晶的影响的图6

使用SS锚式 60rpm与ST 桨式200rpm放料都比较轻松,没有残留的块状固体,但是ST 60rpm的表面结壳、放料时的大块残留都比较严重。


搅拌对结晶的影响的图7

对于针状的Fluoxetine Hydrochloride (FLU),同样是冷却析晶,SS锚式 60rpm析晶比ST桨式的明显快很多。

搅拌对结晶的影响的图8

使用这三个结晶条件,得到的都是长、薄、针状的FLU晶体,SS锚式得到的晶体(图a)比其他更长(图a, ST, 60rpm; 图c,ST, 200rpm)。

搅拌对结晶的影响的图9

使用SS锚式 60 rpm没有遇到放料问题(图a),但是使用ST在不同转速下得到的晶体流动性差,不能直接倒出来,只有补加溶剂后才能倒出来(图b)。

搅拌对结晶的影响的图10

综合比较:
  1.  ST桨式搅拌200 rpm促进了晶体的破碎、结块、二次成核,所以晶体尺寸分布更广。

  2. ST桨式搅拌 60 rpm,DPH晶体长到一定尺寸后开始析出并结块沉淀到釜底。因为搅拌不好,晶体生长受传质影响,导致析晶较慢。

  3. SS锚式搅拌60 rpm,因为锚与釜壁间隙较小,固体悬浮较好,流体模拟CFD显示体系平均剪切力较小。晶体破碎较小,如FLU的结晶,比其他搅拌体系中的细小破碎晶体更少。低转速、低剪切,所以晶体与晶体、晶体与釜壁的相互作用较小,所以结块更少。


本平台转载文章内容仅供参考,如涉及版权问题,请及时联系将已删除。转载请注明来源。


默认 最新
当前暂无评论,小编等你评论哦!
点赞 评论 收藏 1
关注