离岸风能:成本低廉、环保绿色、潜力无穷
来源:瞰创新
国际热议/离岸风能
作者:Anaïs Marechal
编辑:Meister Xia
导读:
离岸风力发电又称离岸风力能源(海上风电),系于海上建设风力发电厂,利用风能进行发电。随着能源危机和环保意识的增强,使风力发电成为可再生能源界的“宠儿”。由于海上风电在发电稳定性、土地利用等方面优于陆地风电,因此目前各国纷纷积极开发海上风力资源,离岸风能成为了改善能源结构的优选。本期“离岸风能”系列一,带您了解“海上大风车”的发展。
一览:
根据法国输电网公司的预估,2050年离岸风能装机容量或可达22-62吉瓦,且随着上世纪八十年代建设的第二代核电基础设施的退役,法国核电发电量将从当前的60吉瓦下降至16吉瓦。
国际能源署估算显示,现有待开发的离岸风力发电资源高达每年42万太瓦时,比2040年的全球预期用电量高11倍。
由于其优势多多,离岸风能行业蓬勃发展。全球的装机容量已从2010年的3吉瓦增加到2018年的23吉瓦。2018年,欧洲离岸风能装机容量占世界总装机容量的80%,遥遥领先。(编者:2021年中国已超越英国,成为全球海上风电装机容量最大的国家,参考:我国海上风电装机容量超过英国跃居全球第一)
2019年敦刻尔克风电站的竞标结果反映了离岸风能成本的加速下跌:中标的企业可将每兆瓦的电价降至€44。相比之下,陆上风能的电价约为€65,陆上太阳能约为€40-70。(编者:海上风电的下降趋势在继续,2021年下降13%,自2010-2021年,陆上风电成本下降了68%,海上风电下降了60%。参考:IRENA《2021年可再生能源发电成本》,三分之二可再生能源成本低于最廉价煤电)
在2015年通过的《巴黎协定》中,国际社会制定了明确的气候行动目标:争取在21世纪中叶实现碳中和。能源转型目标的实现,离不开可再生能源的大规模部署,其中最有潜力的便是离岸风能。所有的预测数据都显示,尽管离岸风能发电当前仅占全球总发电量的0.3%,但未来必然会有重大飞跃。法国输电网公司将离岸风能称为“最有潜力的长期低碳发电模式[1]。”在离岸风能发展中,英国是佼佼者,装机容量高达10.4吉瓦 (且另有14吉瓦的陆上风能发电),并规划2030年实现40吉瓦[2]。法国当前没有投入运营的离岸风电站,不过根据法国输电网公司的预估,2050年离岸装机容量或可达22-62吉瓦,且随着上世纪八十年代建设的第二代核电基础设施的退役,核电发电量将从当前的60吉瓦下降至24吉瓦甚至16吉瓦,具体数字取决于核电在未来法国能源结构中仍需保存的比例。(编者:参考:法国首个商业海上风电场完成全部机组安装)
离岸风能潜力巨大
固定式风力发电机可安装在最深不超过50米的海域,而漂浮式则不受深度限制。据法国石油研究院新能源部工程师Daniel Averbuch 介绍:“出于经济效益的考虑,风力发电机最适合安装在年均风速高于8m/s的地区。较容易满足的风速要求、宽裕的深度限制,使得风力发电经济潜能显著。”根据国际能源署的估算[3],现有待开发的离岸风力发电资源高达每年42万太瓦时,比2040年的全球预期用电量高11倍。
“当前,风力发电单个机组的功率为10兆瓦,行业正争取2030年提升至15兆瓦以上。相比之下,陆上风力发电机由于尺寸受景观因素限制,单机组功率仅有3兆瓦。”离岸风力发电的另一优势在于负载系数高。负载系数,指发电机实际输出功率与额定功率之比。依靠太阳能、风能等间歇式可再生能源发电,常出现负载系数低的问题。
然而,离岸风力发电机的负载系数在所有类别的发电设施中排名第二,最新的风电站负载系数可达40%-50%。相比之下,法国的陆上风力发电站仅有25%,太阳能发电站只有14%[4]。苏格兰的Hywind风电站年均57%的负载系数打破了现有记录[5]。“这既是因为海风速度高、更稳定,也因为离岸风力发电机有更优的设计。”被北海、波罗地海、比斯开湾、爱尔兰海、挪威海环绕的欧洲有着得天独厚的优势,有望实现45%-65%的离岸发电负载系数。中国、日本只能有35%-45%,美国也不过40%-55%。
较高的发电稳定性,使得离岸风能成为改善能源结构的优选。此外,离岸风能还能与其他类型的可再生能源相辅相成,在欧洲、中国、美国的冬季可发挥重要作用,填补太阳能发电的缺口。
相关技术逐渐成熟
由于其优势多多,离岸风能的应用越来越广泛。全球的装机容量已从2010年的3吉瓦增加到2018年的23吉瓦,增长速度仅次于太阳能发电。2018年,欧洲占世界总装机容量的80%,遥遥领先,而英国则是欧洲的领军国。不过,2030年中国的装机容量可由5吉瓦升至36吉瓦,实现赶超。根据法国环境能源署的估算,离岸风能到2030年会实现每年9.24亿欧元的附加值,并每年直接创造1.13万个工作岗位。
多年来,离岸风能因成本高昂,发展停滞不前。在法国,其平均发电成本为€100/兆瓦时,而水力发电为€79–149/兆瓦时、陆上风电站为€50–70/兆瓦时、陆上太阳能发电站为€45–81/兆瓦时、核电站为€43.8–64.8/兆瓦时(因存在多种计算方法,故结果有差异)。不过,2019年敦刻尔克风电站的竞标结果反映了成本的明显下跌[6]:中标的企业可将每兆瓦的电价降至€44[7],到2030年甚至还能低至€25–30/兆瓦时。Daniel Averbuch认为,下跌的原因是离岸风能产业逐渐走向成熟,银行借贷成本下降,且新型离岸风能涡轮机尺寸增大,风电站能用更少的发电机产生更多的电能,从而节省投资和维护成本。
关键挑战有待克服
推广离岸风能之路,绝不会是一帆风顺,仍有许多关键挑战有待克服。Averbuch指出:“离岸风能发电量较大,且往往在地理上比较集中,需要高效的输电网络与之匹配,及时地将产生的大量电能向外输送。这一特点有别于较为分散的陆上风能或太阳能发电。” 制造风电机组所需的原材料也是个关键问题。“对于能源转型所需的关键金属和稀土元素,法国石油和新能源研究所[8]和一些其他机构正在研究潜在供应来源。但风力发电机中的永磁铁仅占全球稀土资源市场的一小部分。”
此外,漂浮式风力发电(安装在水深超过50米的海域)存在较多不确定性。在对未来风能发电量的预判中,有70%取决于漂浮式风力发电的增长。相关技术尚不成熟,且现暂无漂浮式风力发电站实现市场化运营。但未来即使不新建漂浮式发电站,离岸风能事业也不会陷入绝境。根据固定式离岸风能发电的发展趋势,完全可以在2040年超额满足全球电力需求。
Anaïs Marechal