基于Workbench的吊装强度计算


1 前言

工程建设中,采用吊绳对设备进行吊装是非常常见的,吊装方案设计中重要的一环就是对设备吊装状态下的强度刚度评估,当然吊绳的强度就更为基础了。今天,我们用Workbench对物体的吊装进行简要案例演示,本案例的核心在于吊装一体(吊绳和物体)的建模计算。

2 建模描述

我们在DM建立线体模型,仿真四根吊绳起吊一个钢平台,如下图。由于钢平台需要用beam单元来模拟,吊绳需要用link/truss单元来模拟,涉及到不同类型单元的连接,若采用spot weld或者body-to-body的joint来连接,那么钢平台和吊绳要分别属于不同的body。另外,两种单元的连接点虽然是同一个位置,但是建模的时候这个位置要有两个点分别隶属于两个单元的端点,再进行连接约束。

基于Workbench的吊装强度计算的图1

钢平台的结构截面我们采用空心型钢,吊绳的截面采用实心圆。

3 求解与计算

我们分别采用三种方式来模拟吊绳和钢平台的连接。除了连接点的设置不一样,其他的力学条件都是一样的。

首先,钢平台采用beam单元,吊绳采用link/truss单元(可以选择受力形式,对于柔性吊绳,则不考虑受压)。

基于Workbench的吊装强度计算的图2

基于Workbench的吊装强度计算的图3

简化考虑,吊绳和钢平台的材料属性均采用结构钢。

基于Workbench的吊装强度计算的图4

划分网格,注意对于link/truss单元,只需两端两个节点,无需划分网格,新版的workbench已经自动略去该网格划分。

基于Workbench的吊装强度计算的图5

对于link/truss单元,需要打开大变形选项,否则软件会警告甚至计算发散。

基于Workbench的吊装强度计算的图6

另外,也建议打开弱弹簧weak springs选项,以防止发生刚体位移造成计算奇异,最后再查看weak springs的约束反力,如果相比其他边界的约束反力微乎其微则可忽略weak springs对计算结果的影响。

我们建立如下的力学边界,只考虑重力作用,该问题即为四根吊绳分别连接到钢平台四个点,然后从中心往上吊起钢平台。

基于Workbench的吊装强度计算的图7

3.1 采用spot weld连接

Beam和link/truss采用点焊spot weld连接设置如下,在接触contact里面添加。

基于Workbench的吊装强度计算的图8

我们看一下这种设置的变形情况,从下图可以看出变形趋势符合实际情况。

基于Workbench的吊装强度计算的图9

再看一下各单元的轴向力情况,四根吊绳承受相同的拉力。

基于Workbench的吊装强度计算的图10

再看一下各单元的弯矩情况,由于link/truss只能承受轴向力,因此不存在弯矩结果,也无法用beam tool工具读取梁应力。

基于Workbench的吊装强度计算的图11

检查一下吊点的作用力,为1698.6N,与重力方向相反,力的大小与钢平台和吊绳的总重力一样。

基于Workbench的吊装强度计算的图12

当然,我们也可以通过自定义的方式计算吊绳所承受的拉应力,只要将轴向力除以截面积即可。

基于Workbench的吊装强度计算的图13

3.1 采用body-to-body连接

通过创建类型为body-to-body fixed 的joint将吊绳和钢平台连接起来。

基于Workbench的吊装强度计算的图14

我们仅看一下变形和轴向力的计算结果,基本与spot weld连接设置的计算结果一样。

基于Workbench的吊装强度计算的图15

3.3 通过多体部件form new part连接

此时,不再有connection设置,因为吊绳和钢平台组成了一个part部件,对于该设置,如果计算不开启weak springs选项,则计算奇异。

基于Workbench的吊装强度计算的图16

同样地,我们仅看一下变形和轴向力的计算结果,基本与前面两种连接设置的计算结果一样。

基于Workbench的吊装强度计算的图17



文章来源:仿真与工程 ,作者鱼花生

默认 最新
当前暂无评论,小编等你评论哦!
点赞 3 评论 收藏 12
关注