在开展电池热管理系统热仿真的过程中不可避免的要进行网格划分,那么
为什么
STAR-CCM+
有两种不同的网格划分方法:基于计算域的网格划分(
Region Based Meshing
,
RBM
)和基于部件的网格划分(
Part Based Meshing, PBM
)?
基于计算域的网格划分(
RBM
)是最初为
STAR-CCM +
开发的网格划分方法。
现在已弃用该功能,并计划将其淘汰
。
RBM
网格与您定义的
Regions
和
Continua
关联,并且网格控制参数与
Regions
和
Boundaries
关联。
乍一看是否使用
RBM
构建模型,必须在
Continua
下显示一个
Mesh
节点,其中包括几个网格化模型和设置:
图 基于计算域的网格划分
另一方面,基于部件的网格划分(
PBM
)是最新的网格划分方法,它在性能和工作流程方面均具有重大优势。
使用
PBM
时,您将创建一个或多个网格操作,这些操作定义用于准备、修复和处理几何的工作流。
首先,在“操作”节点下有一个“
Automated Mesh
”或“
Directed Mesh
”节点。
PBM
优于
RBM
,因为您创建的每个网格操作都构成线性和可重复过程(“工作流”)的一部分,与
RBM
相比,它提供了更大的灵活性和更强的鲁棒性。
此外,新型高性能并行多面体网格生成器专供
PBM
使用!
下面通过一个新能源汽车电池包案例进行说明基于部件的网格划分(Part Based Meshing, PBM)
零部件清单如下:
共计生成了三个自动化网格,第一个是除模组和导热垫之外的部件,如下图所示。
第二个是导热垫部件,如下图所示。
第三个是流体区域,如下图所示,主要是为了生产边界层和单独控制流体区域网格大小。
点击生成体网格,网格效果如下:
网格质量也是非常好。
文章来源:新能源技术和仿真