读懂系统工程 MBSE


1、什么是MBSE

基于模型的系统工程(MBSE)是相对于传统基于文档的系统设计而言的,传统设计方式中,系统方案设计阶段多数通过撰写方案设计文档来对系统进行定义,如下图所示:

读懂系统工程 MBSE的图1

MBSE(基于模型的系统工程)=用数字化建模代替写文档进行系统方案设计,把设计文档中描述系统结构、功能、性能、规格需求的名词、动词、形容词、参数全部转化为数字化模型表达。

读懂系统工程 MBSE的图2

以下例子可帮助直观理解如何从文档转换到数字化模型:

1)名词(描述系统结构)

  • 基于文本的设计

“该系统由发动机、通信系统、控制系统、生命保障系统等子系统构成”

↓MBSE中的数字化模型表达

读懂系统工程 MBSE的图3

2)动词(描述系统行为)

  • 基于文本的设计:

“系统的启动过程为:首先启动发动机,然后依次检查控制系统、生命保障系统、通信系统状态,如一切正常,则进入工作状态;如发现异常,则由操作人员进行故障排查。”

↓MBSE中的数字化模型表达:

读懂系统工程 MBSE的图4

3)参数(对系统规格、系统性能等的定量描述)

  • 基于文本的系统设计:

“需求A:系统总重量不能超过100Kg。”

↓MBSE中的数字化模型表达:

读懂系统工程 MBSE的图5

4)形容词(需要被量化)

形容词是文档中的特殊产物,在模型中不存在对应内容。

原因在于形容词是模糊描述,无法明确表达,也意味着无法准确验证。因此,理论上,在系统设计和需求规格描述中,不应该使用形容词。否则能导致下图中的后果:

读懂系统工程 MBSE的图6

读懂系统工程 MBSE的图7

2、为什么要做MBSE

1)当前的挑战

在当前航空、航天、汽车等行业,对工业产品易用性、舒适性、安全性等方面要求的提高,导致当前工业产品电气化、智能化程度越来越高,产品复杂度的量级不断跃升。

读懂系统工程 MBSE的图8

基于文本的系统设计方式存在天然局限,导致其越来越难以应对当前的复杂产品设计挑战,比如:

  • 基于自然语言描述的设计文档一致性差,沟通效率低且容易出现歧义;

  • 自然语言容易引入形容词等模糊描述,很难保证准确性;

  • 文本描述的设计元素之间无法实现追溯分析,当出现设计变更时很难对变更影响进行准确评估;

  • 基于文本的设计方案无法进行前期仿真验证;

  • 设计方案无法与详细设计阶段的数字化模型(如CAD)关联…

而MBSE技术的出现为应对这些问题提供了有效的应对手段。

2)MBSE带来的价值

一项新技术最终的价值体现,一般有:

  • 节省成本,省钱;

  • 提高效率,省时间;

  • 保证产品质量,提高产品竞争力;

  • 产品质量提升 → 产品问题减少 → 研发周期&运维成本降低 → 省钱&省时间;

  • 产品竞争力提高 → 销量提升 → 企业利润提高。

基于上述几个角度,我们分别从几个系统设计活动 — 需求分析&验证、系统设计、系统验证,来具体分析MBSE到底可以为企业带来哪些价值:

(红色代表文本无法实现而MBSE能够实现的功能,蓝色代表MBSE相对文本的优势功能)

读懂系统工程 MBSE的图9

读懂系统工程 MBSE的图10

3、怎么做MBSE?示例

MBSE是系统设计工作通过数字化设计手段的实现,因此在工作流程上与传统系统工程并无太大差异,仍然分为需求分析、系统设计、系统验证、需求确认四个步骤。

具体实现方式案例如下:

1) 需求分析

实现需求条目化分类,并对特殊需求(性能需求)进行量化描述:

读懂系统工程 MBSE的图11

2) 系统设计

依照特定的系统设计逻辑方法,完成系统功能、结构设计,以及参数化表征,并将设计内容与需求进项关联,确保追溯关系完整。

读懂系统工程 MBSE的图12

3) 系统验证

基于数字化系统设计模型进行系统仿真,根据设计需求进项系统验证工作

读懂系统工程 MBSE的图13

4) 需求确认

将设计参数值与量化的需求约束进行验证

读懂系统工程 MBSE的图14

文章来源:PLM引领者

默认 最新
当前暂无评论,小编等你评论哦!
点赞 评论 收藏 1
关注