《基于 ABAQUS 的大跨距桁架不同截面模态分析和结构优化》
[ 摘要 ] 针对某企业多台联动 CNC 车床大跨距桁架机械手机身刚度及整机稳定性问题,基于 ABAQUS 模态 分析理论,对大跨距桁架机械手横梁不同横截面进行分析,比较并判别最优横截面材料力学性能。通过对 桁架机械手横梁不同横截面的有限元分析,得出其自振频率以及前 6 阶振型图。根据企业要求,优化横梁 结构,使其在满足高精度高刚度的要求下,机构重量减轻,满足企业生产需求,提高经济效益。
[ 关键词 ] ABAQUS;结构优化;模态分析;振动;桁架机械手
0 引言
桁架机械手是一种建立在直角 X,Y,Z 三 坐标系统基础上 [1],可以调整零件位置,或者实 现零件的轨迹运动等功能的全自动工业设备 [2]。大部分桁架机械手由直线运动模块组成 [3-4]。本 文针对江西赣州某自动化加工钟表企业,实现自 动抓取加工表壳功能,设计出一款适用于多台 CNC 车床的大跨距桁架机械手。该系统能实现三 台 CNC 车床并行工作,提高工件加工生产效率, 但由于其桁架机械手纵梁跨度较大,故需要对其 进行桁架结构模态分析,并需要进一步优化结构。
本文大跨距桁架机械手主要由 X 轴横梁组件、Y轴纵梁组件和支撑立柱等核心部件组成[5-6]。企业要求大跨距横梁采用矩形横截面,故对其横 梁截面进行优化,使其在满足高精度高刚度的要 求下,机构重量减轻,满足企业生产需求,提高 经济效益。
装有机械臂的组件需要在 X 轴横梁上行走, 在此过程中,会对 X 轴横梁产生一定载荷,在此载荷下,机身容易发生变形,需要对对 X 轴横梁 进行模态分析,优化结构,避免发生共振 [7-8]。
1 桁架机械手结构
如图 1 所示,X,Y,Z 三个方向的运动组件 为桁架机械手的核心组件,定义规则遵循笛卡尔 坐标系 [9-10]。
如图 2 所示,根据企业的车床摆放情况, 设桁架机械手立柱高度为 1 720 mm,横梁长 8 000 mm,机床纵向间隔 1 600 mm,横向间隔 1 910 mm。根据其间隔,设计的大跨距桁架机械 手要保留机械手工作区域,使其不与 3 台 CNC 车床产生碰撞。表 1 为桁架机械手所用材料明 细表。
2 桁架机械手的有限元建模
2.1 几何模型
基于该企业实地测量所得尺寸, 利用 SolidWorks 建立三维模型,如图 3 所示。该桁 架机械手主要实现 3 台 CNC 车床并行工作,其 安装位置按照实地车间位置摆放,由于其纵向 横梁跨距较大,故需要对其纵向桁架结构进行优化。
2.2 材料模型
针对模型的材料,通常选用 45 号钢,但 Z 轴竖梁用来夹取工件,故选用材质较轻的 LY12。根据相关文献,查得 45 号钢、LY12 和 Q235A 的材料属性如表 2 所示。
根据材料力学的知识,当 Z 轴竖梁位于 X 轴横梁中心位置时,其应力值和位移值均达到最 大,故可以初步判断该工况为最不稳定工况 [10-11]。
本文主要研究桁架机械手 Y 轴纵梁结构,其 结构类似简支梁模型。本文 Y 轴纵梁横截面就矩 形、空心矩形以及工字型横截面等进行模态分析。
3 模态分析
模态分析是一种研究物体结构动力特性的方 法 [8],主要应用在工程振动领域 [11-12]。模态分析 是分析系统的自振特性,与外界荷载无关,因此 进行模态分析不需要施加荷载。可以施加约束条 件,约束条件的不同,分析结果差异也很大。
物体本身有固有频率,设计时要使物体固有 频率低于外界激振力的频率,避免共振情况的发 生 [13-15]。大跨距桁架上机械手需要不停运动,进 行工件抓取,从而产生系统振动,分析低阶模态 可以更有效地反映设备的振动情况,故本文模态 分析提取梁体的前 6 阶。本次对 Y 轴纵梁模态分 析时,由于梁体是可以移动的,故将其简化为简支梁,在中点位置添加机械手自重受力约束。为 减小有限元计算难度和时间,在整机建模过程中, 提取出受载荷较大的 Y 轴纵梁进行模态分析。
根据企业要求,在本文中,Y 轴纵梁实心矩形横截面尺寸为 220 mm×180 mm,空心对称矩形横截面尺寸为 220 mm×180 mm,壁厚为 30 mm, 以及工字型横截面尺寸为 220 mm×180 mm,上下壁厚 30 mm,中间壁厚 20 mm 这 3 种截面,并对其进行分析。
3.1 实心矩形横截面模态分析
在提取出的梁体两侧和底部施加载荷,通过 ABAQUS 软件,分析该 Y 轴纵梁实心矩形横截面 6 阶模态振型。在 ABAQUS 中,“mesh”划分为 “300”,使其计算精度更精准,保证其模型的 准确性。
图 4 为实心矩形截面所做的模态分析。Y 轴 纵梁在 1 阶模态未出现明显弯曲变形。由于是刚 体运动,1 阶模态数值为零;梁体在 2 阶模态出 现明显的变形,在两端出现变形处;由图 4(c) 可知,梁体呈现出剧烈的 S 形变形,在两端和中 间出现变形处;由图 4(d)可知,梁体出现更剧烈的 S 形变形,在两端和中间有 4 处出现变形 处;在图 4(e)图中,梁体呈现压缩的状态,在 中间段出现变形;在图 4(f)图中,梁体又呈现 出比前几阶振型图更为剧烈的 S 形变形,有 5 处 变形处。实心横截面各阶模态振动频率如表 3 所 示,呈直线上升趋势。
3.2 空心矩形横截面模态分析
通过 ABAQUS 模态分析该 Y 轴纵梁空心矩 形横截面 6 阶振型图,如图 5 所示。2 阶模态中, 横梁在两边发生变形;3 阶模态中,横梁呈现压 缩现象,梁体发生褶皱甚至破裂;4 阶模态中, 梁体不仅在中间发生变形,还呈现压缩状态。5阶和 6 阶模态中,梁体均发生压缩变形,5 阶模 态图中梁体左侧产生变形,右侧压缩;6 阶模态 图中的梁体两侧发生变形,中间压缩状态。虽然 其振型频率较低,但其梁体易发生破裂,稳定性 及刚度较低,故不宜选用。表 4 为空心横截面各 阶模态振动频率。
3.3 工字型横截面模态分析
如图 6 所示,在 2 阶模态中,工字型横截面 梁体在两端处产生变形,变形程度不大;在 3 阶模态中,工字型横截面梁体在中间和两端产生较 为剧烈的变形;在 4 阶模态中,工字型横截面梁 体产生 S 型变形,变形程度更为剧烈;在 5 阶模态, 工字型横截面梁体产生剧烈的压缩变形;在 6 阶 模态中,工字型横截面梁体产生严重的变形扭曲。
工字型横截面各阶模态振动频率见表 5。第 1 阶频率无限接近于零,近似于刚体运动。和实 心矩形横截面梁体相比较,变形程度较为剧烈, 且易产生扭曲变形。
4 结构优化
从上述 3 种截面模态分析中可以看出,在 5 阶模态和 6 阶模态中,空心截面前 6 阶频率较低, 但其变形严重。而实心截面比工字型截面变形程 度较低,且频率偏低,实心截面的稳定性比工字 型截面梁体更好,但其用材较多,考虑到企业经 济效益,将截面形状优化为在工字型截面两侧加 肋板,如图 7 所示。并对其进行模态分析。将三 维模型导入 ABAQUS,网格化后进行分析,如图 8 所示。
通过模态振型图可知,前 4 阶模态,未加肋板工字型梁体和加肋板工字型梁体均受到类似变形,在 6 阶模态中,前者产生严重扭曲变形, 后者产生 S 型变形,程度较 4 阶模态剧烈。如表 6 所示,与实心矩形截面相比,工字型加肋板截面频率比实心矩形截面低,变形程度没有工字型截面剧烈。综上,针对大跨度桁架,优化过后的加肋板的工字型截面性能更稳定,力学性能更好。此外,整机质量因截面尺寸减少,结构优化,用材减少,质量减轻 33.91 kg,提高企业经济效益。
5 结论
本文对 3 台 CNC 车床并行工作的大跨距桁 架不同截面进行研究,用 SolidWorks 三维建模, 导入 ABAQUS 软件,并对其模型进行有限元的 前 6 阶模态分析,在此基础上优化大跨距桁架截 面的结构尺寸。
通过上述的分析可知,优化后的工字型截面, 其模型更精准,截面性能明显提高,降低共振频率,并且减重 33.91 kg。该截面结构的优化在满 足高精度高刚度要求下,重量减轻,有利于企业 提高经济效益,对工程实践具有重要指导意义。
参考文献
[1] 张敏,张翼和侯尧花等 . 基于 Poly IIR 方法的简支梁振动模 态分析与研究 [J]. 机械强度,2019,41(01):49-53.
[2] 李潍佳,张海军和梁森林等 . 简支梁的谐振响应分析 [J]. 内 燃机与配件,2018(14):253-254.
[3] 李健洪,马平和刘杰等 . 上料桁架机械手刚柔耦合运动特 性研究 [J]. 机床与液压,2019,47(23):11-16.
[4] 刘占娟 . 基于 CJK6351A 经济型数控车床活塞杆自动上下料 系统的研究 [D]. 辽宁工业大学,2016.
[5] 谢腾骁 , 金晓怡和江鸿怀 . 基于 GA 算法的柔性抛光工 业机器人最优轨迹规划 [J]. 组合机床与自动化加工技术 , 2020(06):47-49+53.
[6] Chaudhury A, Ward C, Talasaz A. Machine vision system for 3D plant phenotyping[J]. IEEE/ACM transactions on computational biology and bioinformatics, 2019, 16(6): 2009-2022.
[7] Chen Yiyang, Chu Bing, Freeman C T. Generalized iterative learning control with mixed system constraints: A gantry robot based verification[J]. Control Engineering Practice, 2020, 95.
[8] Jedd C. Multitasking turning centers offered with gantry robot[J]. Modern Machine Shop, 2019,92(7).
[9] Kuz S, Mertens A, Schlick C M. Anthropomorphic motion control of a gantry robot in assembly cells[J]. Theoretical Issues in Ergonomics Science, 2018, 19(6): 738-751.
[10] Chen Yiyang, Chu Bing, Freeman C T. A coordinate descent approach to optimal tracking time allocation in point-to-point ILC[J]. Mechatronics,2019,59.
[11] 江鸿怀 , 金晓怡和邢亚飞等 . 基于粒子群优化算法的五自由 度机械臂轨迹规划 [J]. 机械设计与研究 , 2020, 36(01):107- 110.
[12] 权占群 , 张树礼 . 桁架机械手及在柔性加工自动线上的应用 [J]. 金属加工 ( 冷加工 ), 2014(12) :23-25.
[13] 冯友强 . 板材上下料桁架机械手的开发与研究 [J]. 装备制造 技术 ,2019(09):112-118.
[14] 李坤 , 黄翰和杜威等 . 基于 ABAQUS 的动力电池包模态性 能研究 [J]. 科技与创新 ,2020(13):26-27+31.
[15] 耿鲁 . 基于 UG 和 Abaqus 的产品快速设计和优化 [J]. 中国新 技术新产品 ,2019(23):17-18.
作者:杨晶晶 1 ,金晓怡 1 ,王安然 1 ,奚鹰 2
单位:1.上海工程技术大学 机械与汽车工程学院;2. 同济大学 机械与能源工程学院
来源:农业装备与车辆工程,2021年12月
引文格式:[1]杨晶晶,金晓怡,王安然等.基于ABAQUS的大跨距桁架不同截面模态分析和结构优化[J].农业装备与车辆工程,2021,59(12):35-40.
声明:以上内容来源自网络,版权归原作者所有,仅用于学习交流,感谢原作者的分享,如有版权问题,请联系删除。