《基于 ABAQUS 的单向循环荷载简支梁损伤分析》

摘要:为研究钢 - 混凝土组合结构在循环荷载下的力学特性及损伤演化规律, 文章运用 ABAQUS 数值分析软件, 通过 CDP 损伤材料本构模型, 开展单向循环荷载下钢 - 混凝土组合简支梁的力学特性及损伤演化研究。结果表 明:钢筋混凝土简支梁在循环荷载作用下, 梁体各位置钢筋应力集中程度不同, 并进一步揭示了梁体随着循环荷 载次数的增大而产生不同的损伤特征, 为类似工程设计和施工提供参考及数据支撑。 

关键词:钢筋混凝土梁;循环荷载;损伤;数值分析

      钢 - 混凝土组合结构具有建设成本低廉、 易于 实现建筑造型、 耐久性优良及便于维护的优点, 已 广泛应用于工业与民用建筑、 隧道、 桥梁、 水利等 工程领域[1⁃4] , 该组合结构建筑施工特点表现为跨 越能力良好、 施工简单、 工期短, 对设备的要求显 著降低, 综合经济效益可观。但在一般情况下, 设 计人员进行钢 - 混凝土梁构建的设计时, 主要考虑 梁在弯矩、 扭转和剪切等方面的工作性能, 而对梁 的循环受力损伤演化问题难以预先考量。因此, 钢 - 混凝土梁的损伤演化问题构成了建筑使用期不可 忽视的安全隐患[5⁃7] 。 

      学者们针对该问题开展了大量的室内试验, 通 过试验能够获得较为真实、 可行的相关参数及可靠 的评价, 但由于各类试验(例如原位试验、 足尺试 验及室内试验)对结构进行在内部力学行为分析及 损伤描述方面存在诸多困难, 故借助数值分析手段 对结构受力全过程进行观察记录、 克服试验研究的 弊端[8⁃11] , 是目前较为高效和经济的研究手段。ABAQUS 基于有限元计算原理, 以其较强的非线性 分析能力被广泛应用于钢 - 混凝土材料研究[12⁃15] , 该软件内置的 CDP(Concrete Damage Plastic)模型是 分析在循环加载和动态加载条件下混凝土结构的力 学响应提供普适的材料模型。由于它描述材料拉压 性能的同时能展现损伤引起的不可逆的材料退 化[16] , 尤其在材料宏观属性的拉压屈服强度不同、 拉伸屈服后材料表现为软化及压缩屈服后材料先硬 化后软化、 拉伸和压缩采用不同的损伤和刚度折减因子、 在循环载荷下刚度可以部分的恢复等方面具 有科学的理论推导, 因此本文采用该模型揭示钢 - 混凝土组合结构受力特性和损伤演化规律。 

      综上所述, 本文采用有限元软件 ABAQUS, 基 于 CDP 损伤材料模型, 建立钢筋混凝土简支梁三 维数值分析模型, 分析受力传递规律和损伤规律, 为钢筋混凝土组合梁的力学性能分析提供参考。

1 CDP 模型简述 

《基于 ABAQUS 的单向循环荷载简支梁损伤分析》的图1

《基于 ABAQUS 的单向循环荷载简支梁损伤分析》的图2

《基于 ABAQUS 的单向循环荷载简支梁损伤分析》的图3

2 数值模拟分析 

      CDP 模型主要用于分析混凝土(或其他脆性材 料)循环及动 - 静荷载分析, 该模型在考虑了钢 梁—钢筋混凝土柱之间相互作用的基础上提出了节 点竖向承载力验算公式和剪力计算公式, 对梁类型 的构件能够同时定义强化、 软化行为, 并可描述混 凝土的开裂/ 压碎损伤( 卸载刚度的折减), 故对 钢 - 混凝土梁具有较为真实的模拟效果。 

      本文混凝土材料采用八结点六面体线性缩减积分单元。此外, 由于钢 - 混凝土组合结构受力过程 中, 钢材料受力主要特征为拉压模式, 故钢材料采 用两结点线性三维桁架单元, 集合界面为圆形。 

2. 1 结构基本参数 

      数值计算采用简支梁的形式约束, 梁截面为 150mm × 300mm 的矩形, 分别在支座处和施加载荷 处各设置钢板作为垫块, 垫块与梁采取 TIE 连接, 垫块位置为梁两端向跨中 300cm 范围内, 厚度为 6cm, 宽度为 150cm, 跨中加载 13cm 位移荷载, 位 移方向向下。梁截面钢筋采用 3 层排布, 顶层受压 区采用 2 支 Φ12 钢筋, 中层和底层分别为 3 支 Φ16、 Φ18 钢筋, 箍筋为间距 100cm 的 Φ8 型号钢 筋, 保护层厚度为 30cm, 如图 2 所示。

《基于 ABAQUS 的单向循环荷载简支梁损伤分析》的图4

      由于钢筋与混凝土尺寸差异较大, 故采用嵌入 网格域(Embeded Region)算法进行钢筋 - 混凝土耦 合, 如图 3 所示。

《基于 ABAQUS 的单向循环荷载简支梁损伤分析》的图5

2. 2 材料参数 

      混凝土材料采用 C35 混凝土参数, 钢筋采用弹 塑性材料 HRB400 钢筋参数, 具体材料参数见表 1—2。 

2. 3 循环荷载参数 

      不同于悬臂梁的循环加载方式[19] , 由于简支梁 主要承受构建上方传递荷载, 故位移荷载由初始位 置向下方施加, 并在单个机械时间内加载一个方向 位移, 加载顺序为先下后上。为便于分析, 将每次循环定义为《基于 ABAQUS 的单向循环荷载简支梁损伤分析》的图6, 其中 i 为荷载级别, j 为循环次数, i、 j =1, 2, 3。以不同位移加载量为 1 级, 每级位 移循环加载 3 次, 设定 5mm 为初始加载量, 见表 3:

《基于 ABAQUS 的单向循环荷载简支梁损伤分析》的图7

《基于 ABAQUS 的单向循环荷载简支梁损伤分析》的图8

3 计算结果及分析 

      采用最大主应力绝对值进行力学观测指标, 该 指标对金属等材料能描述较好的拉伸行为, 描述准则如下:

《基于 ABAQUS 的单向循环荷载简支梁损伤分析》的图9

3. 1 钢筋受力特征 

      施加向下的位移荷载时, 应力集中区域主要分 布于跨中下部拉筋、 跨中附近的箍筋和梁顶部压筋 (如图4 所示)。由于施加位移的垫块位于跨中, 使得垫块下方的箍筋应力值小于垫块两端。随着位移 荷载的逐步增大, 顶部压筋受压并产生弹性收缩变 形, 并通过变形将荷载传递至箍筋, 在混凝土和箍 筋的协同变形下, 底部拉筋受拉产生应力集中;反 之, 当施加向上的位移荷载时, 顶部压筋受拉而边 长, 底部拉筋受到拉应力产生收缩, 拉筋与压筋的 2 种荷载状态表现出了“拉压互换”的现象。基于上 述现象, 循环荷载下跨中位置的钢筋应力状态最为剧烈, 也是应力集中较为明显的部位, 故而该处钢 筋是关系梁整体安全性、 耐久性的重要部位, 施工中应尽量保证底层拉筋的保护层厚度、 钢筋质量和约束作用, 以避免施工中或投入使用后其他行为对该部位的损害, 从而造成安全事故。

《基于 ABAQUS 的单向循环荷载简支梁损伤分析》的图10

3. 2 梁体损伤特征 

      梁体的局部位置无法抵抗外荷载带来的变形, 从而造成梁体部分单元失去正常工作能力, 并在循 环荷载下逐渐之后该单元的受力性能逐步下降, 材 料力学性能损伤体现为渐进式。为分析钢 - 混凝土 组合梁的损伤特性, 采用压缩损伤因子 DAMAGEC、 拉伸损伤因子 DAMAGET 进行损伤程度的评价, 其 数值越大, 表示损伤越严重, 即 0(无损伤)≤DAM⁃ AGE≤1(完全损伤), 反映在实际试验中则为, 数值 越大, 越可能造成裂缝, 如图 5 所示:

《基于 ABAQUS 的单向循环荷载简支梁损伤分析》的图11

      图 5( a)反映了各级位移及第一级荷载的 3 次循环特征。在第一级荷载的循环中, 随着位移荷载 次数的增加, 梁体压缩损伤逐步积累, 其分布特征 为:由梁体下部和荷载作用处开始萌生, 并随荷载 的反复作用下逐步向梁体中部扩展;《基于 ABAQUS 的单向循环荷载简支梁损伤分析》的图12损伤 分布几何形态基本不变, 损伤特征表现为该形态下 的损伤值不断增加;《基于 ABAQUS 的单向循环荷载简支梁损伤分析》的图13的损伤几何形态变化 明显, 表现为损伤分布区域不断扩展, 而该区域内 的损伤值积累到 0. 7 ~ 0. 8 左右便停止增加。

      图 5(b)体现了拉伸损伤累积过程, 并且相较于 压缩损伤特征而言, 拉伸损伤发展更为明显:在第 一级荷载的第 1 次循环中, 损伤分布区域内的损伤 值量级基保持在 0. 7 ~0. 8 左右,《基于 ABAQUS 的单向循环荷载简支梁损伤分析》的图14损伤范围的几何 形态主要分布在梁的下部, 而在第2 次循环后, 梁体 上部也出现大量的损伤;在第二级荷载开始施加时, 梁体上部的损伤范围急剧增加, 并在位移荷载反复作 用下迅速与下部形成联通, 最终形成“工”字形分布。

      根据上述现象可以得知, 简支梁的压缩损伤与 拉伸损伤差异明显。压缩损伤表现为渐进式, 损伤 面积和损伤值随着荷载的增加而增加, 而拉伸损伤 的损伤值从一开始就比较大, 随后主要表现为损伤 范围的增加。拉压损伤的相同点表现为损伤值的上 限都在 0. 7 ~ 0. 8 范围内。

3. 3 荷载 - 位移特征 

      从荷载 - 位移曲线来看加载来看(如图 6 所示), 每级加载时, 位移荷载最大值基本发生在第 1 次循 环, 随后的 2 次循环所需的施加的力逐步递减, 以 第二级荷载为例, 达到12. 5mm 位移的第1、 2、 3 次 循环荷载依次为(位移荷载向上为正, 向下为负):145. 669、 126. 08、 111. 175kN。这是由于荷载第 1 次 作用于梁体时, 梁体先产生弹性变形, 此时梁体由 上部受压, 下部受拉, 当梁体变形积累到特定量级时, 梁体进入塑性变形,部分单元丧失工作能力。

《基于 ABAQUS 的单向循环荷载简支梁损伤分析》的图15

      当进行第二级第 1 次循环位移时, 位移荷载达 到整个模拟试验的最大值——145. 669kN, 结合损 伤特征(如图 5 所示)得知, 第二级荷载对促进损伤 发展最为明显, 说明荷载促进了更多的单元参与工 作的同时也使得部分单元失去一定的工作能力。此外, 在后续的循环荷载中, 位移荷载的大小基本保 持在 - 110kN 左右, 说明尽管损伤不断累积, 梁体 依然能保持一定的工作能力。 

      在室内试验或原位测试中, 这样的受力和变形特性往往难以获取, 这就体现了数值模拟分析方法 相较于模型试验的优势, 即在分析结构受力、变形 等方面具有的更高的便捷性、直观性。

4 结论 

(1)钢 - 混凝土简支梁在跨中单向循环荷载作 用下, 底部受拉钢筋及荷载两端的受剪部件应力集 中程度最为明显, 应重视该区域的施工、 设计, 提 升施工安全性, 降低安全隐患; 

(2)随着位移荷载增大, 混凝土简支梁的拉压 损伤特征差异明显。压缩损伤特征变现为渐进式发 展, 而拉伸损伤特征变现比较剧烈, 说明借助 CDP 材料模型能够对钢筋混凝土梁的裂纹扩展过程进行 科学的预测, 是较为实用描述结构内部材料损伤的 预测手段; 

(3)数模模拟分析能够直观反映钢 - 混凝土组 合结构各材料的拉、 压力学特性, 便捷地观测到室 内试验难以获取的材料动态力学行为及量化信息, 故而合理运用改方法能为钢 - 混凝土组合结构的设 计和施工提供建议及数据支撑。以上结论揭示了钢 - 混凝土简支梁体在单向循 环荷载下的钢筋力学特征及混凝土损伤演化规律, 为钢 - 混凝土组合结构的损伤行为提供了数据支 撑。但数值计算中未考虑结构尺寸、 边界耦合模式 等影响因素, 与实际工程的结合有待进一步提高。

参考文献 

[1] Jie WU, Zha X. Application of Catia Software in Virtual Simulative Construction of Large Reinforced Concrete Composite Structure[ J]. Architecture Technology, 2009(1):85⁃87.

[2] 冯秋然, 管乐, 金建平, 等. 双工字钢 - 混凝土组合梁桥剪力滞 效应分析[J]. 水利规划与设计, 2021(3):124⁃129. 

[3] 薛炀皓, 饶军应, 梅世龙, 等. 隧道超前导管与超挖的相关性定 量分析[J]. 水利规划与设计, 2022(10):129⁃135.

[4] Zhou Z C, Lei H G. Seismic Analysis of a High Rise Antique⁃Style Pagoda with Steel Reinforced Concrete Composite Structure [ J ].Applied Mechanics and Materials, 2016(851):733⁃738. 

[5] 王晓盼. 高强铝合金筋嵌入式加固钢筋混凝土梁受力性能研究 [D]. 新疆大学, 2021. 

[6] 方彬, 丁鑫, 胡晓. 半轻钢筋混凝土梁的受力分析[ J]. 中原工 学院学报, 2020(3):50⁃56. 

[7] 王苏岩, 张红涛, 朱方芳, 等. 复杂环境及荷载共同作用下 CFRP 加固高强钢筋混凝土梁受力性能试验[J]. 建筑科学与工 程学报, 2018(4):54⁃62. 

[8] 丁永静. 非对称复合支撑梁式压电振动能量俘获装置的设计及 实验研究[D]. 安徽理工大学, 2021. 

[9] 雷先华, 吴义虎, 朱石沙, 等. 悬臂梁式压电能量采集效率的理 论与实验研究[J]. 传感器与微系统, 2020(11):18⁃20, 24. 

[10] 周环宇. 钢—活性粉末混凝土(RPC) 组合梁界面受剪分析 [D]. 湖南大学, 2013. 

[11] 廖皆文. 中等跨径钢 - 混组合连续梁桥精细化分析及受力机 理研究[D]. 南昌大学, 2019. 

[12] 曹学亮, 李法雄. 基于 ABAQUS 的开孔板连接件抗剪承载力分析[J]. 公路交通科技, 2013(11):89⁃95. 

[13] 谭莹, 田启贤. 板桁组合结构的受力特性及其空间分析方法 [J]. 铁道建筑, 2001(8):2⁃5. 

[14] 盛炜仲. 型钢混凝土复合受扭构件受力性能试验和数值模拟 [D]. 苏州科技大学. 

[15] 许新勇, 李俊, 李强, 等. 基于 CDP 本构的风力发电机基础损 伤研究[J]. 可再生能源, 2021(5):626⁃631.

[16 ] Chahmi Oucif, J. S. Kalyana Rama, K. Shankar Ram, et al. Damage modeling of ballistic penetration and impact behavior of concrete panel under low and high velocities [ J ]. Defence Technology, 2021(1):202⁃211. 

[17] 李清富, 匡一航, 郭威. CDP 模型参数计算及取值方法验证 [J]. 郑州大学学报(工学版), 2021(2):43⁃48. 

[18] 杨飞, 董新勇, 周沈华, 等. Abaqus 混凝土塑性损伤因子计算 方法及应用研究[J]. 四川建筑, 2017(6):173⁃177. 

[19] 张田. 典型混凝土模型在单调和循环荷载下数值模拟应用研 究[D]. 昆明理工大学, 2020.

作者:赵 骅1 , 薛炀皓2 , 任钰馨1 , 邓彩杰3

单位:1. 贵州大学建筑与城市规划学院;2. 贵州大学土木工程学院;3. 贵州大学林学院

文献来源:水利规划与设计,2023年2月

引文格式:[1]赵骅,薛炀皓,任钰馨等.基于ABAQUS的单向循环荷载简支梁损伤分析[J].水利规划与设计,2023(02):142-146.

声明:以上内容来源自网络,版权归原作者所有,仅用于学习交流,感谢原作者的分享,如有版权问题,请联系删除。


默认 最新
当前暂无评论,小编等你评论哦!
点赞 3 评论 收藏 9
关注