Abaqus模型导入方法对网格划分影响
编辑:心印玅經
大部分有限元工程师更愿意花费更多的时间划分六面体网格,可见六面体网格在分析时是有优势的,本文分享支架导入的方式对获取六面体网格的影响,其他较复杂模型可能也同样适用,如果你学会了,又刚好适合你的模型,那将为你省去很多的时间。
关于该方法,是我在最近仿真冠脉支架时发现的,我使用了不同的3种外观的支架都是可以满足使用的,大家快来试试你手中的模型吧。
目前,在使用Abaqus分析时,模型创建一般为以下几种情况:
①直接使用Abaqus绘制模型,但绘图不是Abaqus的强项,绘制结构较复杂模型困难;
②大多数情况下使用第三方软件绘制后导入,如本公众号分享的abaqus关于导入的模型方法,这种方法一般将文件保存成.step.stp格式,但对于复杂结构的模型导入时可能会被警告提醒。
③用关联性方法,如solid works与abaqus关联方法中提到的方法,经验认为这种方法对于复杂结构导入有很大的优势。
目前,医疗器械对应的支架在仿真时为了获得六面体网格,创建方法有两种,一种是在ABAQUS中创建一个单元,划分,然后层层加厚,再使用插件卷曲;另一种是在使用第三方软件绘制后,导入其他第三方软件划分六面体网格后导入。前一种没有规避abaqus的建模缺点,后一种可能导致失真。
出现提示,不能直接划分成六面体网格:
自顶向下不能自动划分,若不处理,只能划分成四面体网格:
四面体网格在分析过程中可能表现各种缺点,其优势不如六面体网格
结点总数: 491683
单元总数: 290894
290894 二次 四面体的 下面类型的单元: C3D10
没有提示,部件呈黄色,可以划分使用扫掠方式划分六面体网格
结点总数: 75435
单元总数: 46072
46072 线性 六面体 下面类型的单元: C3D8R