【03】黏滞阻尼器不同安装方式的适用性及位移放大系数推导（第1篇）

黏滞阻尼器水平安装还是斜向安装耗能效果更佳？

黏滞阻尼器是由缸体、活塞、黏滞材料（常采用二甲基硅油）等部分组成，利用黏滞材料运动时产生黏滞阻尼耗散能量的减震装置。

01黏滞阻尼器的安装方式有哪些？

黏滞阻尼器的基本安装形式主要分为斜向形、人字形、剪刀型和肘节型，如下图所示。其中：第一种为对角支撑；第二种耗能效果同墙式黏滞阻尼器；第三种为剪刀型支撑、第四种为肘节型支撑，均具有将阻尼器耗能效果放大的作用，但因安装机构造型和施工工艺复杂的限制，应用较少。

02黏滞阻尼器的不同安装方式的适用性及耗能效果有何差别？

• 斜向型安装：黏滞阻尼应采用一端铰接、一端法兰板刚性连接，原因参见【02】黏滞阻尼器能否采用对角支撑的安装形式。阻尼器两端的相对位移小于结构的层间位移。

优点：构造简单、易于装配。

缺点：所占空间大，不利于人员通行和门窗布置，节点负担较重。

• 人字形安装（墙式安装）：阻尼器两端的相对位移等于结构的层间位移。

优点：可充分利用其消能能力，墙式安装构件简单，人字形方便跨 中门洞。

缺点：人字形支撑设计时要充分考虑侧向稳定。

• 剪刀型安装：阻尼器两端的相对位移大于结构的层间位移。

优点：能较好解决建筑布置与阻尼器布置之间的矛盾，获得大空间 和 视野；

缺点：附加给结构的侧向刚度有限、必须将放大的支撑力传至框架 梁，容 易使 框架梁发生楼面外的变形，影响 位移 放大 功能 的发 挥，安 装 机构造型 和工艺复杂。

• 肘节型安装（墙式安装）：阻尼器两端的相对位移大于结构的层间位移。

优点：上部耗能支撑可置于门、窗洞口的上方，能提供一定的下部 使用空 间，上部耗能支撑比 下部耗能支撑形式更有效。

缺点：有受弯杆件的反肘节上部耗能支撑受力复杂，安装机构造 和工艺 复杂。

03不同安装方式的黏滞阻尼器位移放大系数推导？

斜向形、人字形、剪刀型黏滞阻尼位移放大系数推导如下所示：

肘节型位移放大系数参：黏滞阻尼器不同安装方式的适用性及位移放大系数推导（第2篇）

参考文献

1. 陈永祁，马良喆等. 建筑结构液体黏滞阻尼器的设计与应用. 中国铁道出版社
2. 刘莎等. 关于粘滞阻尼器在结构的布置位置及安装方式. 四川建筑材料
3. Ani Natali Sigaher, et. Scissor-Jack-Damper Energy Dissipation System. MichaelC.Constantinou

往期内容

【01 黏滞阻尼器减震设计篇】建筑消能减震技术规程 JGJ 297-2013应该注意的那些点

【划重点与简析】建筑隔震设计标准（GB/T 51408-2021）

文章发布24h后可联系小编开通转载权限，转载须开头注明来源：防震技术，感谢您的理解！

微信号｜防震技术

期待您的关注

免责声明：文章有部分内容来源不详，

如有侵权，请联系我们，我们会第一时间处理。

 点“在看”给我一个小心心