切削仿真有带分离线
切削仿真有带分离线和不带分离线两种方式,后者采用自适应网格实现切屑分离,没有定义材料断裂准则。
那么:
1.什么时候采用带分离线方式?什么时候采用不带分离线方式?
2.自适应网格实现切屑分离?切屑分离准则不是只有几何分离准则与物理分离准则(我用断裂准则)两种方式?自适应网格如何实现切屑分离?
3.采用不带分离线方式,且定义材料断裂准则,此时怎么定义接触?
第一个问题:关于什么时候采用分离线的问题,其实都是一种方法问题,对于分离线一般来讲是通过预定义切屑分离层实现的,这与实际的切削过程有些不符,所以早期的切削用这个的比较多,而且分析结果还不错,但是对于分析表面应力应变这种关系的,这种方法恐怕不是很合适,因为你的表面其实就是自己定义出来的。至于ALE,我建议你看一下他的切削过程,其实是通过网格流动实现的,切削距离不能太长。
第二个问题:自适应网格仅仅是网格流动,谈不上切屑分离,而且目前切屑分离准则不能简单说只有几何和物理,因为这属于断裂一块,如果你能判断出什么能量下切屑断裂,能量也是可以采用的。
第三个问题:如果不采用分离线的方式,又要定义材料断裂准则,那其实定义接触就少了很多,只需定义后刀面与工件,前刀面与上部切屑层以及自接触就可以了,具体你需要通过不断调试才能获得成功!
点赞 1 评论 收藏 1