关于ANSYS CFD的学习与使用【转】

前阵子写过一本关于ANSYS CFD的书，虽然书名有点不伦不类，不过内容的确是关于ANSYS CFD的，而不仅仅是ICEM CFD。

ANSYS CFD是一个庞大的体系，简单来说其中包含了几何创建、网格划分、计算求解、后处理、优化设计。对于想要将ANSYS CFD应用与工业产品设计来说，熟练使用以上几个过程的相关软件是非常有必要的。然而，想要真正熟练地掌握这么多的软件模块，也并非一件容易的事情。暂且不提这些软件背后的理论，仅仅只是简单的熟悉软件操作，似乎都需要花费不少的时间。但很不幸的是，不学还不行。

当然，如果具备机械类专业背景的话，几何创建部分的学习是可以被省略掉的。这部分的学习也比较简单，如果不涉及到复杂的曲面造型的话。网格划分的学习其实比较麻烦。虽然说目前有很多专门用于网格生成的软件，而且操作起来也非常容易。然而，网格的划分往往与计算着的个人经验存在很大的关联。而且，在CFD计算过程中，收敛性和计算的准确性也存在很大的网格依赖性。对于初学者来讲，划分出足够好的网格是一件非常迫切的事情。求解器本身操作比较简单，但是要命的是，虽然求解器的操作简单，但是要操作对，确实是一件非常困难的事情，它要求使用者有深厚的理论功底，当然不同的行业使用者，理论要求也不一样，这里就不好过多的去描述了。后处理相对比较简单。但是后处理数据的应用则是一件麻烦的事情。数值仿真计算的目的大致有两个：现象模拟和结构改进。对于工业应用来说，更多的是采用CFD进行产品结构的改进。在利用CFD进行产品结构优化的话，所涉及的内容则可能包括实验设计、因素分析以及优化设计。这又涉及到了另外的学科，对使用者提出的要求又更高了。

对于使用ANSYS CFD做产品优化设计来说，若是从头学起的话，可能需要非常长的学习周期。那么有什么办法可以在最短的时间内掌握这些工具呢？

从身边人学习使用这些工具的历程来看，大致可以分为两类：

类型A：从内到外型。这类人习惯于从细节入手，努力掌握每一个细节。反映在软件工具的学习上，则表现为先从软件背后的理论入手，努力掌握每一个按钮，每一个对话框，每一个模型背后所代表的数学物理意义。这类人基本功非常扎实，但是需要很长时间的前期理论准备，短期内难见成效。不过一旦学成，则如虎添翼，天下无敌。

类型B：由外向内型。这类人善于把握宏观，习惯于由浅入深，先把握整体，然后逐渐深入，逐渐精密。反应在软件工具的学习上，通常表现为先熟悉软件的基本操作，不去过多的理会软件背后的理论原理，只求最短的时间内达到目的。在后期再逐渐的去了了解软件背后的算法、理论原理。这类人前期能够很快的进入工作状态，但前期可能会存在诸多的问题。不过到后期的话，与类型A也没有本质的区别。