错缝隧道拼装效应（二）

晚上好，人见人爱，花见花开的猫咪老师又和大家见面了。上海的天真是闷热，就像盖着一个罩子似的，让猫咪老师心情无比的烦躁。做啥事都感觉不顺，真想大喊我喵了个咪。还好老BOSS没有盯着我交分析作业，要不然真想买块豆腐。话说中午的时候看了高考的作文题。现在的孩子是累，要写的题目是预测，当然未来是最不能预测的。预测这个题从逻辑上看是伪命题，预测的事可以是真的，也可以是假的，如果从反面论证，又要有很充分的事实依据。题目看似宽泛，但最容易写滑边。最后送给同学们一首网上看到的小诗：

天王盖地虎

全考985

宝塔镇河妖

都上211

多么郎朗上口，最后再多加一句，师兄在工地等你搬砖…….当然如果是学妹的话，师兄帮你来搬砖……

好了废话说到这里，下面进入正题，承接昨天的内容。第三部分就是得到的试验数据综述。第一部分主要讲裂缝，上图：

有些地方内侧出现裂缝，有些外侧出现裂缝。这一小节分析感觉与混凝土裂缝的分析较像，我主要关注一点，封顶快的位置处为何没有出现内裂缝与外裂缝？是不是接头的抗弯能力较强？

下图主要表现的是环向与径向螺栓接头的压碎破坏与拉裂破坏：

接下来进行具体分析纵向接头的力学特性（Behavior of longitudinal joints）定义了“with positive values for joint opening, and negative values for joint closing”.大概意思就是管片外拉内压，外侧容易形成张开，内侧混凝土受压，同样的道理可以定义外压内拉。猫咪老师认为可以与混凝土梁做对比来记忆比较方便。受力分析也和变形的混凝土梁类似。

介绍完纵向当然要介绍环向接头（Behavior of circumferential joints），环向接头是环与环之间的接头。这里一定要把环向与径向接头的定义搞清楚，猫咪老师在刚接触接头时总要搞错，环向接头是环与环之间的接头，纵向接头是环内管片与管片之间接头，由于管片的缝是纵向的，所以取名字叫纵向接头。值得注意的一点，由于管片环之间的卯榫效应，能增强环向接头的刚度。

At the generalized load P= 236.76 kN (the relative load p =1.53), the tongue-and-groove at 55° and 282° started to engage, resulting in increased circumferential joint stiffness. At 190° and 350°, the tongue-and-groove was deformed due to the high load, accelerating the dislocation.

第三部分分析结果，未完待续。Generally speaking，猫咪老师认为此次试验还是不错的，但是猫咪老师有两个疑惑，中间层封顶的位置与各种破坏形式是否有联系？为何不通过数值模拟证明？难道旋转180就是极值条件？希望结果分析部分能给予解答。

喜欢猫咪老师的原创内容请分享给您的朋友或关注微信公众哦，谢谢！

上述内容部分引用自：《Investigation of the structural effect induced by stagger joints in segmental                      tunnel linings: First results from full-scale ring tests》

 作者：Liu.