#ABAQUS中网格重划分模拟大变形之*map solution的具体使用方法
1 正常建立模型,并进行分析。
(特别需要注意的是:在step分析步设置重启动输出)
![1.jpg 1.jpg](https://img.jishulink.com/upload/201812/219f3ea3059d40abbb34fe7b36deecdf.jpg)
2 运行‘二维孤立网格转换为几何体---Part2DGeomFrom2DMesh.py’程序,提取步骤1中的变形几何体,提取后可以通过合并短边命令将一些小的边合并为长边。
![2.jpg 2.jpg](https://img.jishulink.com/upload/201812/694664a0a7fd49c08bcf9ad8f78205f0.jpg)
3 为步骤2中的几何体重新划分网格,并设置分析步(分析步可以命令为Step-2,便于与步骤1中的分析步区分)、材料、边界条件、相互作用等(这些要与步骤1中的设置一样),施加完整载荷的后半段,输出inp文件。
4 打开步骤3中输出的inp文件,在分析步前面添加*map solution, step=1命令。
5 打开Abaqus Command,使用命令方式提交步骤4中修改的inp文件。
![4.jpg 4.jpg](https://img.jishulink.com/upload/201812/c48c83fce01247aea790ab0a90630257.jpg)
结果分析:
第二个计算阶段初把第一个阶段末的计算结果映射过来,映射得到的结果与原始结果之间最大mises应力的误差约7%(注意:这是一个应力集中区域,所以应力的映射误差更大)
不使用网格映射与使用网格映射的最终结果对比(最大误差只有4%,完全可以接受)
![有无使用map solution的结果对比.jpg 有无使用map solution的结果对比.jpg](https://img.jishulink.com/upload/201812/85257466b76447d79f00c58696f21397.jpg)
讨论:
同一个模型使用网格映射与否,得到的最大mises应力误差约在4%,这是完全可以接受的,而且云图的分布基本是完全一致的,这证明了*map solution的操作与设置是完全正确的,而且如果在处理例如橡胶等材料的大变形问题时,使用*map solution是完全可以的。
在此附上cae和inp文件(ABAQUS6.14版本)
***********************************
如果一个模型中含有多个part,那就分别提取再装配:
![1.jpg 1.jpg](https://img.jishulink.com/upload/201812/eeb026dd876e44f69ed0bba3b9858ae6.jpg)
![映射前后结果对比.jpg 映射前后结果对比.jpg](https://img.jishulink.com/upload/201812/fecfeb4ee091427e86fc28c4a4590bc9.jpg)
![有无map solution的最终结果对比.jpg 有无map solution的最终结果对比.jpg](https://img.jishulink.com/upload/201812/d1c007b7555847aeb344f47ac5334fe4.jpg)
***********************************
**********************************************************************************************************
Abaqus中提供了三种自适应网格(了解下,注:以下图片来自网络):
1 ALE自适应网格
![5.jpg 5.jpg](https://img.jishulink.com/upload/201812/c8899caee14d4bba8d5307a27b77a880.jpg)
2 adaptive remeshing
![6.jpg 6.jpg](https://img.jishulink.com/upload/201812/cefc287be6a84a3087de5e8109868a73.jpg)
3 mesh-to-mesh solution mapping(本帖介绍的就是这种)
![7.jpg 7.jpg](https://img.jishulink.com/upload/201812/e695530e09da4a4e88938fb2c605d62d.jpg)
如果有疑问或者想交流的,可以站内联系,或者qq1057593923
长期跟学1200(收徒)。