基于新能源汽车驻车机构(棘爪)拓扑优化的构想

写在前面的话

驻车机构是防止车辆滑行的一种安全装置,它安装于汽车变速器内部,通过停车时锁死变速器内部齿轮,防止汽车出现滑行、溜坡等情况。借本次altair举办的拓扑优化设计大赛,开始学习optistruct求解器相关功能,并以一款简单的驻车机构模型为例,进行topo优化,了解到了Optistruct功能的强大,意识到拓扑优化对结构先期设计的重要性,拓扑优化为结构概念设计初期提供了设计方向,使设计出来的零部件满足强度、刚度等要求。

图片1.png

图1. 汽车驻车工况驻车棘爪示意图

驻车机构工作原理说明:

基于新能源汽车驻车机构(棘爪)拓扑优化的构想的图2基于新能源汽车驻车机构(棘爪)拓扑优化的构想的图3

图片2.png

图2. 驻车机构简图

驻车机构工作时,驻车执行机构驱动工作销下压棘爪,克服回位弹簧预紧力,直至某一时刻棘爪完全锁进P挡锁止齿轮且不再弹出,则实现驻车,驻车一般分为平路驻车、上坡驻车与下坡驻车三种工况。

有限元模型建立

根据驻车机构的工作原理,对驻车机构进行分析时需要考虑上坡和下坡两种工况。不同工况下,驻车棘爪和驻车锁止齿轮的接触面不同,棘爪的受力大小与方向也不同,但分析方法一致。考虑到本人计算机硬件配置较低,所以本文仅以上坡驻车工况为例做计算说明,下坡驻车工况分析方法一致。本次分析对真实的驻车机构进行了适当的简化,仅保留了驻车锁止齿轮、驻车棘爪与支撑滚轮,如图3所示。

图片4.png

图3.驻车机构FE模型

本次分析所用网格为六面体网格,优化对象为驻车棘爪,因此对棘爪进行了设计区与非设计区的划分(紫色区为设计区,黄色去为非设计区),优化目标为在满足强度与变形量要求前提下,实现设计区域体积最小,即质量最轻。

材料&属性

材料

弹性模量E

[MPa]

泊松比u

[-]

密度

[g/mm3]

屈服强度

[MPa]

抗拉强度

[MPa]

20CrMnTi

2.1E5

0.3

7.9E-9

835

1080

 

接触对的创建

在驻车齿轮与驻车棘爪、棘爪与支撑滚轮之间建立接触关系,接触面离散方式为S2S,接触面间默认为小滑移。

图片5.png

图4.接触设置

载荷工况

1、在驻车齿轮中心建立RBE2并约束五个自由度(仅放开旋转方向自由度),棘爪约束方式与此类似,支撑滚轮两端六个自由度全约束;

2、在驻车齿轮中心加3000Nm的极限驻车扭矩。

求解

在拓扑优化之前,先进行一次静强度分析,了解零部件的大致情况,结果如下:

零部件

最大变形量um(disp)

最大应力MPa (stress)

棘爪

482

802


捕获.png

基于新能源汽车驻车机构(棘爪)拓扑优化的构想的图8基于新能源汽车驻车机构(棘爪)拓扑优化的构想的图9 

图5.变形量与应力结果

最大应力为802MPa,棘爪的评价指标为在驻车工况下不超过材料抗拉极限即可,最大变形量为482um,默认不超过500um即可。

拓扑优化

1、设计变量desvar:体积最小化,在props中选择前面所创建的棘爪设计区域;

图片9.png

2、响应:1)、体积分数,即为后面的优化目标

     2)、棘爪与驻车齿轮接触位置最大位移:≤500um

    3)、棘爪最大应力:≤1080MPa

上述2) , 3)当做拓扑优化的设计约束

基于新能源汽车驻车机构(棘爪)拓扑优化的构想的图11 

图片10.png

此时模型树中定义的响应如下:

基于新能源汽车驻车机构(棘爪)拓扑优化的构想的图13

图片11.png

3、定义设计约束

图片12.png

基于新能源汽车驻车机构(棘爪)拓扑优化的构想的图16 

创建设计约束,response选择步骤2中应力与位移设计约束,上限值按步骤2给定;

4、定义目标:使得响应vol(体积)最小。即使得体积分数最小,从而体积最小,质量最轻。

图片13.png

5、进行拓扑优化

6、查看拓扑优化结果

本次分析共迭代了40次,前39次均为中间过程,因此只查看最后一步结果:

图片14.png

附:拓扑迭代过程云图:

20181223084231.gif

ISO(等值图) = 0.3以上的密度分布云图

图片15.png

基于新能源汽车驻车机构(棘爪)拓扑优化的构想的图21 

利用Ossmooth对拓扑优化后的结构进行几何生成,Ossmooth面板如下:

图片16.png

生成的几何如下:

图片17.png

后续即可导出该几何并结合ISO等值图对概念设计模型进行几何重构,并再次验证其性能。

几何重构模型如下:

图片18.png

对优化后几何重构的几何进行再次分析,其应力与变形量分析结果如下表所列:

零部件

最大变形量um(disp)

最大应力MPa (stress)

棘爪

469

877

应力与位移云图如下:

捕获.png

注:本次所取最大应力点为棘爪上圆弧过渡处最大应力,并非接触面上的最大应力,接触面上的最大应力为赫兹应力,一般对接触面上的应力不评价。

优化前后质量对比:

零件

优化前棘爪质量

优化后棘爪质量

减重比

质量

0.808kg

0.584kg

27.1%


结论:

通过本次拓扑优化分析,棘爪质量由0.808kg减小至0.584kg,优化后较优化前减重27%,且优化后最大应力与最大位移均满足既定要求,本次拓扑优化视为合格。

心得

通过本次拓扑优化,学习了Optistruct求解器接触的基本用法,同时对接触力学的三种非线性知识有了一定的了解。掌握了拓扑优化的基本用法,能利用该方法解决工程中的一些实际问题,指导结构设计,本次虽为第一次使用Optistruct求解器,但从本次的拓扑优化中,收获颇多,在今后的工作中,也会使用该软件对结构进行优化设计,减轻工作量的同时,也能达到减重降本的目的。



由于排版存在问题,因此将本文涉及到的模型、原文及视频放于百度云,如有问题或不对之处,欢迎共同探讨,谢谢。

链接:https://pan.baidu.com/s/1levYszGffzoCCAM0yUruPA 

提取码:gnro 

(2条)
默认 最新
最大应力超过屈服强度835了,还需要降应力才满足强度要求
评论 1 点赞 1
回复
你好,这个东西一般还会有表面热处理,处理后表层硬度有所提高,所以还是没问题,工程上一般也用的抗拉去评价的
评论 点赞
不错
评论 点赞
点赞 8 评论 3 收藏 1
关注