***组合结构节点数值模拟通法建模***

***组合结构节点数值模拟通法建模***

共6章节 (更新至6)   54分钟

5星
我要评分>
299

36
  • 介绍
  • 章节
  • 评论 7

当今,组合结构是一个非常热门的研究。单一构件(梁、柱)的研究其实没有什么特别新颖的内容,反而是节点,由于构造形式的多样性(现浇整体、装配式、CFT、SRC、RC、CFT-SRC)和研究内容的多样性(刚度、承载力、滞回规则),其研究五花八门,各地开花。

组合结构本质就是钢与混凝土两种材料的组合,节点也有其特殊的内容。本视频就一复杂的钢管混凝土节点为案例,向大家阐述组合结构节点数值模拟的通法建模。

我一向认为,idea远远高于实际的建模方法,有了idea,有限元就只是个工具,完全被你掌控。理论讲解,让人顿悟是我视频的特点。

本视频十分适合研究组合结构的同学们,尤其是组合结构节点分析的同学们。同时,本视频会附赠型钢混凝土两种精细做法以及其结果区别,不容错过,再次感谢大家的信任!


课程章节

共6章节 (更新至6)
  • 免费
    5分31秒
  • 18分20秒
  • 9分17秒
  • 12分10秒
  • 4分13秒
  • 4分37秒
(7条)
默认 最新
大平老师,请问在做节点滞回模拟的时候,节点所用钢材有必要采用滞回本构吗,还是说直接采用单调本构(双折线模型)就行呢?
评论 1 点赞
回复
您好,如果对钢材损伤没有特定需求的话,那就用滞回本构。发现西建大某一老师梯队特别喜欢用,我觉得意义不大。我从来都是双折线作分析。
评论 点赞
大平老师您好,我做节点滞回性能和静力性能 我想问一下。这两种情况的本构是通用的吗
评论 1 点赞
回复
通用
评论 点赞
大平老师,请问节点抗震研究的滞回试验,梁端加载和柱端加载哪个比较好?
评论 3 点赞
回复
从弯矩图来说都一样。至于区别主要是每个学校试验室条件不一样,最简单的肯定是柱端加载,只需用到一个作动器。
评论 2 点赞
回复
好的,谢谢大平老师,也就是说我做模拟的话采用这两种方式问题应该都不大吧?
评论 1 点赞
查看其它1条回复 >
第一章案例的CAE文件可以发一下么
评论 1 点赞
回复
加我qq2170453510
评论 点赞
老师,你这个本构有没有关于 反复荷载作用下钢材的? 有自己开发的umat的子程序吗? 希望老师能出一些相关的视频,谢谢
评论 1 点赞
回复
不好意思,从来没用过子程序,这个不会。
评论 点赞
老师,能详细讲解一下海口塔这个节点的建模过程吗?
评论 点赞
课讲完了吗?似乎都没真正讲介绍中的节点?
评论 2 点赞
回复
您好,我看了一下购买记录,您有购买本视频么?凡是购买我视频的,可加我微信,我会附赠相关cae文件。
评论 点赞
回复
加我微信,附赠一个类似模型,节点做法讲的很清楚,本来就不需要说太多无效信息。这个视频主要讲的是组合节点的最佳做法。
评论 点赞

影响力

粉丝

内容

获赞

项目客服
培训客服