workbench,压缩试验模态分析,变形量不符实际? 20

浏览:1327 回答:6

微信截图_20200427003256.png

对这个进行模态分析,得到这个结果,变形量也太夸张了,不知道哪里出了问题,设置了接触与约束,希望得到老师们的解答!谢谢!金币不多了,不好意思

邀请回答 我来回答

全部回答

(3)
默认 最新
邹正刚

  你的图是一个模态的变形图吧?这种变形值是正常的。

  根据振动模态理论,模态分析是一种特征值分析,特征值是频率,特征向量是模态。但是特征向量有一个特性,即同一个特征值对应的特征向量,如果乘以任意一个非零实数,所得结果仍然是同一个频率对应的特征向量,各个分量之间的比例不变。就是说,特征向量 (模态形状) 的数值都是相对值,并不是真正的模态 (数值上)。

  至于模态分析与实验的比较,主要应该看频率是否接近;如果要比较模态形状的话,应该先将分析得到的模态矢量乘上一个实常数,使至少一个点的模态变形值与实验值接近,然后在进行比较。注意不同的模态需要乘以不同的实数。

  其实,实验得到的模态形状也不是不变的。现在通常使用锤击法进行模态实验,锤击力量不同,得到同一个频率的模态形状的值也会有所区别。

  而且,CAE 软件中,在设置模态分析的参数时,通常会有一个 模态规范化 方法的设置,一般有两种方法:最大值归一 和 模态质量归一。两种方法得到的模态形状在数值上相差一个倍数,但是画出变形图则是相似的。

2020年4月27日
已采纳 评论 2 点赞 9
Treasury-CAE
模态变形值只是为了直观体现振形的,不是实际变形
2020年4月27日
评论 1 点赞
智创仿真
模态结果,看着是位移,但是实质只是一个相对的比例系数。不能当做真实位移值看待。具体原理看模态的理论。模态通常只看频率和阵型就行了
2020年4月27日
已采纳 评论 1 点赞

没解决?试试专家一对一服务

换一批