关于abaqus地震作用下结构响应模拟的问题

浏览:900 回答:7

小震不用跑,大震跑不了.....

咳咳,跑题了

在模拟地震作用对结构影响时,很多人采用大质量法。大质量法最终目的就是把加速度时程转换为力的时程。但请问做过分析的前辈们,

搜狗截图16年06月26日0937_1.jpg

有这个必要吗?

问题1:直接添加加速度不行吗?比如很简单的例子,一根像糖葫芦串似的多自由度竖杆,如图。我的想法是,释放基底地震作用方向的约束,然后再把该方向的地震加速度时程通过“载荷->加速度/角加速度->赋值->添加地震波加速度时程数据”。还没做个对比分析,实在不行的话就得自己试一试了。

问题2:对于某些结构,是需要考虑地震波的行波效应的,比如桥梁的桥墩如果桥墩间距很大,就得考虑,大家都是怎么模拟行波效应的呢?我的想法是沿着地震波方向,第一个桥墩的初始时间从0开始,后面的第二个初始时间为0+L/v(L为墩距,v为地震波速),也就是说,在第二个桥墩处的地震波从0+L/v时刻才开始导入。当然前提是我有地震波时程数据。后面桥墩以此类推,这种方法可以吗?如果不行,请不吝赐教

邀请回答 我来回答

全部回答

(4)
默认 最新
鹤运
接着说第一个:用有限元做时程分析,如果模型恰当,分析的结果一般是比较可信的。如果一开始对自己的技术没有那么自信,应该用有限元算一算,同时用手算做做看,两个互相校核。如果有限元参数取错了、网格不合适(网格尺寸应小于四分之一波长)、时间步过大,那么还不如手算的好。
2016年6月26日
评论 点赞
鹤运
第二个,模拟行波效应用非一致地震输入就可以,你说的对。具体可以看一看清华土木系刘晶波老师及其学生的论文。
2016年6月26日
评论 点赞
鹤运
第一个,提出集中质量法最初是为了方便手算,把自由度无穷多得体系简化为多自由度体系,所以这个方法还是有其优势的。
2016年6月26日
评论 3 点赞
虞伦
@鹤运 @梵音静思
2016年6月26日
评论 点赞

没解决?试试专家一对一服务

换一批