【Abaqus爆炸】 CEL方法分析弹头侵彻爆破
data:image/s3,"s3://crabby-images/af628/af62802deda5ba991363fbc026149e906eca3a53" alt=""
0.引言
Abaqus作为综合性有限元软件,其功能强大不言而喻,然而在军工领域用abaqus模拟各类冲击爆炸毁伤比较少见,可能是因为abaqus更适合做高度非线性热、力学分析。而爆炸类问题,AUTODYN或LS-DYNA可以模拟一维到三维的各类问题,同时拥有丰富的材料库;但是对于习惯abaqus的用户,再去安装学习AUTODYN或LS-DYNA比较费时间。之前别人做过各类射流、水下爆炸等问题,今天给大家带来了弹头侵彻爆破的算例。
模型概述:弹头以500m/s撞击靶板,其中PBX装药采用JWL状态方程描述,延时起爆起爆及起爆点,同时为了呈现爆炸产物的作用,保留产物不删除。为了方便起见,弹头和靶板采用相同材料,材料参数来自abaqus帮助文档。模型分为15mm的单层靶板和5m三层靶板侵彻爆炸过程,如下图所示:
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef04d/ef04d13122ebef132077aedc327eba408f911122" alt="exp3.png exp3.png"
模型一:5mm三层靶,间隔15mm
data:image/s3,"s3://crabby-images/a33b6/a33b6549ab1339fbc117c268375d3e0816cbf77e" alt="exp1.png exp1.png"
模型二:15mm单层靶
1.单层靶结果分析
弹头侵彻单层靶结果:
data:image/s3,"s3://crabby-images/81e9e/81e9e76a2c2d4ae662d90491d03dbe3f73d8f32f" alt="exp1.gif exp1.gif"
由此可见,弹头高速侵彻过程中靶板变形很大,但当高能PBX起爆后瞬间击穿,同时形成很多碎片,这些碎片可以对靶板(保护层)后面的目标形成二次毁伤。
那么,到底是弹头的动能破坏了靶板还是高能PBX起到了主要作用?请看三层靶分析。
2.多层靶结果分析
在相同条件下,即弹头速度、延时起爆等情况相同时,分析间隔为15mm的5mm三层靶侵彻爆破:
从结果看,这三块靶板破坏方式不完全相同,从有到左依次大致认为是 弹头侵彻破坏、破片及冲击波破坏及爆炸产物破坏等。细节如下:
首先,第一块靶板主要以韧性变形撕裂为主,跟普通的弹侵彻靶问题结果类似;第二块则产生了较多的碎片,跟上面的单层靶结果类似,说明弹头动能(侵彻)及高能PBX同时作用,而且第一块的破片(碎片)也有可能作用到了第二块上; 最后是第三块,起失效变形明显跟前两个不一样,其韧性变形很大,之后则撕裂成一大块,这是主要由爆炸产物作用引起的。此时,并不是弹头速度降为零,主要是爆炸产物膨胀速度大于弹头速度。产物作用结果如下:
data:image/s3,"s3://crabby-images/f9027/f9027224af2198ac13525a2833e28a7cc4100fd8" alt="exp3p_3.gif exp3p_3.gif"
需要说明的是,上述算例中弹头撕裂成了长条形,实际过程中由于刻槽或预制破片原因,一般会产生很多破片以提高毁伤能力。有兴趣的同学可以自行试试。
3.结束语 abaqus模拟爆炸>
由上述简单的算例可知,abaqus模拟爆炸或高速冲击问题还是比较方便的,而且思路跟AUTODYN等软件类似。上述算例主要用了CEL方法,即先设定一定的欧拉区域,或是空白或可用空气、水等填充,之后在此欧拉区域填充PBX,而弹靶采用拉格朗日网格即可。
CEL及SPH当然,高速冲击类问题还可以使用SPH方法,据我所知,CEL及SPH不能同时使用。
欢迎咨询讨论:QQ180280578、微信allisforA。
以下内容为付费内容,请购买后观看
包含1个文件 44人购买
算例CAE与inp文件
- App下载
- 项目客服
- 培训客服
- 平台客服
TOP