基于抗震规范GB50011的ANSYS抗震仿真分析

本文使用的分析案例来自期刊应力力学学报2020年10月第37卷第5期文章《中美欧建筑结构抗震设计对比》。

原文第5节的案例描述如下:

基于抗震规范GB50011的ANSYS抗震仿真分析的图1

原文按中国抗震规范GB50011计算的各层剪力如下表所示。

基于抗震规范GB50011的ANSYS抗震仿真分析的图2

1、底部剪力法(公式解)

期刊原文缺乏结构基本周期的信息,笔者通过原文的剪力计算结果推测得出结构的基本周期为1.01806秒,在这个推断的基础上,根据GB50011规范,使用公式法计算各层的剪力。

基于抗震规范GB50011的ANSYS抗震仿真分析的图3

基于抗震规范GB50011的ANSYS抗震仿真分析的图4

基于抗震规范GB50011的ANSYS抗震仿真分析的图5

基于抗震规范GB50011的ANSYS抗震仿真分析的图6

假设结构阻尼比为0.05,水平地震影响系数的计算值如下所示。

基于抗震规范GB50011的ANSYS抗震仿真分析的图7

结构等效总重力载荷的计算值如下所示。

基于抗震规范GB50011的ANSYS抗震仿真分析的图8

顶部附加地震作用系数的计算值如下所示。

基于抗震规范GB50011的ANSYS抗震仿真分析的图9

结构各层剪力根据以下公式计算。

基于抗震规范GB50011的ANSYS抗震仿真分析的图10

通过以上公式计算得到的剪力值和期刊原文的结果高度一致。

基于抗震规范GB50011的ANSYS抗震仿真分析的图11

2、底部剪力法(仿真解)

几何模型如下图所示。

基于抗震规范GB50011的ANSYS抗震仿真分析的图12

抗震规范GB50011的底部剪力法,在ANSYS Mechanical中对应静力分析。

基于抗震规范GB50011的ANSYS抗震仿真分析的图13

施加等效加速度。

基于抗震规范GB50011的ANSYS抗震仿真分析的图14

基于抗震规范GB50011的ANSYS抗震仿真分析的图15

各层剪力的仿真结果如下所示。

基于抗震规范GB50011的ANSYS抗震仿真分析的图16

列表如下,可以看出底部剪力法的仿真解和公式解在高楼层上差距较大,这是因为ANSYS Mechanical静力分析没有考虑计算高度的影响。

基于抗震规范GB50011的ANSYS抗震仿真分析的图17

3、反应谱法(仿真解)

使用ANSYS Mechanical的反应谱分析。沿用静力分析的几何模型和有限元模型,先进行模态分析,再进行反应谱分析。

基于抗震规范GB50011的ANSYS抗震仿真分析的图18

部分模态分析结果展示如下。

基于抗震规范GB50011的ANSYS抗震仿真分析的图19

假设阻尼比为0.05,根据抗震规范GB50011中的地震影响系数曲线计算反应谱曲线,在反应谱仿真中施加。

基于抗震规范GB50011的ANSYS抗震仿真分析的图20

基于抗震规范GB50011的ANSYS抗震仿真分析的图21

各层剪力的仿真结果如下所示。

基于抗震规范GB50011的ANSYS抗震仿真分析的图22

列表如下,可以看出反应谱仿真解和底部剪力法公式解在低楼层上差距较大,说明底部剪力法公式解在低楼层上的结果更加保守。

基于抗震规范GB50011的ANSYS抗震仿真分析的图23

5、总结

在实际的结构抗震分析中,可以直接使用GB50011的底部剪力法的公式来计算各楼层的剪力,但GB50011中的振型分解反应谱法虽然也有公式,但已经很难直接使用公式了,需要借助软件实现。

使用ANSYS进行结构抗震分析,需要注意以下两点:

如果采用的是等效静力分析(对应于规范中的底部剪力法),分析者需要注意,仿真解在高楼层的剪力解会偏小。

如果采用的是反应谱分析(对应于规范中的振型分解反应谱法),分析者应该留意到,仿真解在低楼层的结果会比底部剪力法公式解小。

综合来说,ANSYS抗震分析,反应谱法应该是首推方法。

默认 最新
当前暂无评论,小编等你评论哦!
点赞 评论 收藏 5
关注